1.984

Si hay algo que me jode casi tanto como los dobles espacios es el uso del separador de millares en la numeración de años.

No lo uséis, de verdad, hace daño a los ojos.

11 comentarios, imagino que habrá habido una fuga en un penal

Siempre he querido saber de dónde sale esa norma y dónde coño está escrita. ¿Por qué es diferente un número si es un año? ¿En qué momento se dio trato especial a las fechas y por qué?

Las normas existen por algo. Si queremos referirnos a un año futuro como, por ejemplo, el año 14587339, es complicado leer el año porque no hay puntuación.

A mi siempre se me dijo que una cosa es el número 1.984 y otra cosa es el año 1984, porque este es el “nombre” del año. No sé si es exácto esto, pero te puedo decir que en documentos del siglo XVII ya se escribía los años sin separador.

Según la RAE:

5. Usos incorrectos

5.1. No debe escribirse punto tras las unidades de millar en la expresión numérica de los años, ni en la numeración de páginas, portales de vías urbanas y códigos postales, ni en los números de artículos, decretos o leyes: año 1987; página 1150; avenida de Mayo, 1370; 28010 Madrid; Real Decreto 1099/1986.

No mucho peor que utilizar los numerales como ordinales. Celebró su veinte cumpleaños.

Coño, nunca me había fijado, George Ismael Orwell: Rebelión en la infamesfera.

Para tu mayor desagrado sexual, Hugo, yo lo uso incluso en las cifras menores de 1.000. Éste es el comentario número .263,00 que dejo en tu blog.

Para los años no se pone, pero para números matemáticos larguísimos sí, si no podrías estar un rato largo intentando averiguar como se lee ese número. D:

Deses, la RAE recomienda usar espacios para eso. Y para mi gusto queda 10 000 veces más elegante.

Harad, mucho rollo de validación sería, imagina un campo numérico en el que la gente intenta meter números con espacios, petaría más. Mejor todojunto que sepa rado.

Pues yo los post de menos de 100 palabras los detecto a golpe de vista.

marmolillo, no me habrían dado ni 0,75 euros por ello.