Hugo, ¡Eso se avisa, hombre! Me debes unas cuantas sesiones.

(me estoy aficionando a postear aqui, hugo vete preparando la chequera, y no, no admito el pago en carne)

Si seguimos el patrón de envíos por maldiciones de tutankamón detectaremos que IPs bloquear para ciertas webs, y así conseguir que no se produzcan más casos de phising.

De esta manera el estafador se asegura de que todo pardillo que se trague un mail tan sumamente mal redactado con una mensaje tan absurdo y una web tan cutre no se sorprenderá (ni dará muchos problemas) cuando pasados unos meses se de cuenta de que le han robado (suponiendo que se llegue a percatar).

El spam de phising en español me fascina. Por suerte o desgracia nunca los recibo. Pero me maravilla la forma de escribir correos, en que casi se intuye la impaciencia del ladrón que simplemente trata de decir “¡dame ya la pasta pardillo!”.
Por ejemplo:
“Estimado cliente de Banco Banesto!

Teniendo en consideracion los frecuentes casos del fraude, hemos decidido implementar la confirmacion de su cuenta cada mes. Le pedimos llenar todas las ventanillas para verificar su identidad y despues le dirigiremos a su cuenta. Si Ud no ponga sus datos no podremos verificar su identidad y su cuenta sera bloqueada.

Le saluda atentamente El servicio de la seguridad de Banco Banesto.”

1) El saludo no tiene desperdicio: Primero es absurdo saludarte como “cliente de Banesto”. Es como si el Madrid mandara cartas a sus socios y especificara “estimado socio del Real Madrid C.F.”. Cualquiera que haya leído una carta de un banco sabe que incluir el nombre del emisor en el saludo es un tanto extraño.
El signo de admiración final, propio de comunicaciones tipo messenger, demuestra que el que ha escrito el mail no es muy ducho en las normas de corrección de las cartas. Y que falte un signo “¡” demuestra que tampoco las normas de escritura son su fuerte.

2)”Teniendo en consideracion los frecuentes casos del fraude,”
Ahí, a las bravas, sin preámbulo alguno, suelto el bulo tal cual, sin medias tintas. De nuevo, la concordancia que quede para otros.
3)”Si Ud no ponga sus datos no podremos verificar su identidad y su cuenta sera bloqueada.”
No ponga sus datos, y si la contraseña no cabo en la ventanita, mala suerte.
4)”Le saluda atentamente El servicio de la seguridad de Banco Banesto.”
Contrapunto al bárbaro saludo, ni se dignan a dar un nombre ficticio de responsable del sistema. El uso de la palabra “Banco” para evitar la confusión con otros tipos de negocio ( panadería Banesto, peluquería Banesto ) es brillante.

De las patadas gramaticales, mejor ni hablar.

Luego también sorprende lo cutres que son algunos sistemas de phising. Hace poco vi uno de CajaMadrid y se apreciaba que ni se habían esmerado en copiar el formato de la página de CajaMadrid, sólo usaban el verde de fondo y una de las imágenes, pero el resto daba una impresión de Web -1.0 tremendo.
La falta de ética programadora es irónica. Tras solicitar todos los datos al cliente, en el hipotético caso de que éste se abriera de patas y los entregara, ni un triste mensaje de “contraseña cambiada”, o “cuenta activada”, o “gracias por su donación”. Simplemente un silencio, que no sé al usuario a qué le sabrá pero a mí me deja una amarga sensación final.

En cambio a mi lo que mas me solía llegar era el de las “vaginas en lata”, pero ya digo, es ponerte a coleccionarlas y se esfuman.