Comments on: Averigua el título de una canción tarareando

By: Juankiblog

Juankiblog — Mon, 26 Feb 2007 22:38:31 +0000

Hugo, ahora si que me fallas… ¿podcast?

By: Rodrigo G.

Rodrigo G. — Mon, 26 Feb 2007 19:33:42 +0000

¿Estupendo, salvando todas las distancias! En esto consiste el progreso: hacer lodo lo que técnicamente sea posible. ¡Crea una necesidad y te harás rico, o esclava a la humanidad! Pero sin que sirva de precedente y por una sola vez, diré ¡Que bien, hoy tatareamos con Isabel! Precisamente una de las cosas que venía yo pensando, que me gusta tanto tararear y hacer variaciones taráricas sobre un tema serio.
Seguiré con gusto la noticia y a ver si me sale barato adquirir el invento cuando se ponga en el mercado. He dicho sin que sirve de precedente, pues una chorrada o frikigilipollez una vez en la vida no es pecado mortal. (En serio).

By: Juananpol

Juananpol — Mon, 26 Feb 2007 19:31:12 +0000

Una pinta genial, lástima que sea solo para linux, el se lo pierde.

By: NaaN

NaaN — Mon, 26 Feb 2007 14:18:37 +0000

Programas que a partir de oír una melodía generan una partitura los hay desde hace años. Y diccionarios reconocedores de piezas que a partir de un pedacito de partitura saben de qué se trata, también. Por lo menos en música clásica.

By: Pinki Nankani

Pinki Nankani — Mon, 26 Feb 2007 14:04:25 +0000

Hice un comentario sobre “sistemas de adivinar canciones” hace algún tiempo.

Hay ya unos cuantos: Nayio, Midomi, Musipedia, Songtapper, Tunespotting…

Quizá os puede resultar interesante:
http://www.xaviribes.com/?p=190

By: marmolillo

marmolillo — Mon, 26 Feb 2007 13:54:46 +0000

marmolillo, en esta ocasión te has colado

Esto me lo has dicho varias veces, de hecho me suelo colar demasiado.
Lo siento, pero es que al leer la frase me ha recordado a otra persona que suele expresarse así, lo último que uno espera de alguien que recomienda algo en un blog es que lo haya probado de verdad o se haya leído la documentación.
Has ganado muchos guru-puntos de los de verdad.

By: alexliam

alexliam — Mon, 26 Feb 2007 11:44:57 +0000

Lo de adivina la tonada me ha hecho gracia, Elia.

Esto lo vi hace tiempo en Discovery Channel y tenia buena pinta.

Lo malo es que sea para Linux y Linux es para pobres, asi que paso.

By: Burgos

Burgos — Mon, 26 Feb 2007 10:20:36 +0000

En cuanto les tocas el linux te saltan al cuello XDD Hugo cuidado que muerden. :P

By: Juankiblog

Juankiblog — Mon, 26 Feb 2007 01:58:12 +0000

Me has vuelto a fallar… Se ha vuelto a retrasar el podcast… snif, mamón.

By: Juankiblog

Juankiblog — Sun, 25 Feb 2007 22:18:56 +0000

Es cierto, hastrakan… Hugo, no quería hacerlo pero… uuuufff…. ¿¿¿¿¿¡¡¡¡¡¡’Y EL PODCAST!!!!!!!!?????

By: Bukowski

Bukowski — Sun, 25 Feb 2007 22:06:36 +0000

Grande marmolillo, lols.

By: hastrakan

hastrakan — Sun, 25 Feb 2007 22:01:42 +0000

Muy bien, ¿Y el podcast?

By: Hugo

Hugo — Sun, 25 Feb 2007 21:59:18 +0000

marmolillo, en esta ocasión te has colado, realmente me he leído el capítulo de evaluación completo y por eso digo lo que digo, creo que tiene una muy buena documentación para lo que suelen ser este tipo de cosas.

Y joder, no me compares con Dans coño.

By: marmolillo

marmolillo — Sun, 25 Feb 2007 21:41:39 +0000

La documentación que acompaña a este proyecto tiene una pinta realmente buena,

Esta frase es 100% digna del blogger “‘A’ class” que tiene una foto en la cabecera de su propio blog, foto que fue mencionada en este mismo blog.

Y esa frase significa: No le he echado más que una visual de entre tres y cinco segundos, pero había texto ahí para leer como para echar un par de tardes enteras.

By: ElGekoNegro

ElGekoNegro — Sun, 25 Feb 2007 21:31:42 +0000

Hugo, lo siento, pero discrepo (otra vez más) y en defensa de Linux (otra vez más).

El sistema que se utiliza en el Vaticano es Linux, desde 1996. ¿crees que no se pueden permitir Windows? -con la manzana no me meto-
Piensalo si el frío te lo permite.

Sí, esto ha sido muy troll.