Comments on: Como hacer que te cierren la cuenta de Flickr

By: Gema

Gema — Fri, 20 May 2011 08:28:51 +0000

No hacía falta hacer este experimento, en un mundo de peloteo como el nuestro, era obvio. ¿Y de qué sirve? ¿Hay ojeadores en Flickr que se interesen por tu obra a nivel económico? No. Pero bueno, como experimento está genial y te felicito por el post, aunque era obvio, algo sí he aprendido. ¡Gracias! [ que no se vea ésto como peloteo para que ahora te intereses por mi blog, jajaja ;p ay, ay, ay, :) ] Un saludo

By: Pau

Pau — Sat, 23 Oct 2010 19:33:22 +0000

Magnifico
Tengo una pregunta, ?si esto se hiciera manualmente (una por una) tambien te cerrarian la cuenta?

By: Mostoleño

Mostoleño — Wed, 13 Jan 2010 01:15:03 +0000

Yo después de un mes también pienso que esto es un sistema de palmaditas a gran escala, pero creo que eso no te asegura Explores.

Una curiosidad que he ido comprobando día a día durante diciembre. TODOS, absolutamente todos los días hay varias fotos que se repiten: 1. Chico árabe, con turbante y tal y con gafas de sol; 2. Una especie de muñequito que parecen dos cajas puestas encima una encima de otra en forma de T y dos ojos pintados; 3. También árabe, una foto de una Blackberry, curiosamente el mismo modelo siempre (como huele a publi…); 4. Un autobús, como el que coges al lado de tu casa, pues igual pero en Vietnam o Camboya.

En esas 500 hay verdaderas maravillas pero también unas fotos de una calidad infame. Unas puras mierdas vamos, hablando claro.

Genial el blog por cierto.

Un saludo

By: David Moragas

David Moragas — Tue, 22 Dec 2009 15:20:33 +0000

No me conoces, no te conozco, pero este post es , sencillamente, genial :D me has hecho parir un par de carcajadas “de dentro”. De verdad, fabuloso.

By: hatersmakesmefamous

hatersmakesmefamous — Sat, 22 Aug 2009 22:05:53 +0000

Lo del Explore de Flickr es un puto timo. Hay fotografos con muchos años de experiencia que hacen fotos cojonudas y tienen en cada una de ellas unas 20.000 visitar y apenas tienen alguna en el explore. Sin embargo llega una chica de 16 años (muy mona, eso si) a exponer sus fotos mediocres tirando a malas y, a pesar de obtener en ellas a penas unas 100 o 200 visitar y 10-15 comentarios, consigue 10 explores en un mes… Ya me direis. Yo opino que detrás de ese sistema de eleccion aparentemente aleatorio hay un grupo de pajeros sementales que elige las fotos.

By: Showbiz

Showbiz — Sun, 05 Oct 2008 23:03:20 +0000

Creo que hay que distinguir entre 2 clases, los que hacen una “red social” donde lo importante ya no es la calidad del trabajo sino montarse el chiringuito de comento y me comentan, y aquellos que buscan una cierta calidad, hacen comentarios donde creen que merece la pena y no esperan respuesta, del mismo modo que reciben comentarios y no los hacen por “peloteo” sino que exponen su opinión sincera o simplemente no los hacen.

A mí personalmente el rollete de comentar por comentar no me llena y me parece superfluo, me gusta que me valoren por mi trabajo, por hacer algo “especial”, obviamente me encantaría que mi trabajo fuera muy popular y a la gente le encantara, pero prefiero tener pocas visitas y los que entren que de verdad sea por la forma en que les a atraído mi fotografía ;-).

By: Ricardo

Ricardo — Tue, 30 Sep 2008 05:24:13 +0000

No pues te la volaste jeje

By: kemê vs delirium

kemê vs delirium — Sun, 13 Jul 2008 08:27:50 +0000

He llegado aquí buceando a través de http://www.quesabesde.com y me ha encantado comprobar que no estoy sola, has demostrado lo que yo vengo diciendo no sólo de flickr sino de las comunidades de livejournal, myspace, lastfm, etc, etc, en el momento en el que el comentario es a cambio de obligatoria reciprocidad ya es todo mentira, así que ahí tengo mi buena excusa para pasar de todos y comentar a quién y cuando me da la gana, como soy una egocéntrica de mierda y escribo para mi no necesito tener un séquito, eso sí al final acabas haciendo las cosas buenas filtradas para “amigos” o dejando de hacer simplemente por puro spleen.
Lo más triste de flickr no es eso, lo más triste es la cantidad de gente que vive para y por esa palmadita en la espalda, que acaban haciendo fotos fulanitizadas porque se lleva o todas parecen iguales, sacadas de fábrica y se olvidan de ellos mismos, igual que cuando terminas trabajando para tu galerista pero en versión profunda,sin cobrar y para un puñado de gente que en el mejor de los casos puede que sea verdad algo de lo que te dicen, buscando con la lengua fuera la aprobación social, y hay mucha, mucha gente ahogándose en su mediocridad, y perdiendo su identidad ahí, si caes en ese juego no evolucionas.
En fin, muy interesante, que sigas haciendo el mal.

By: Jean Bedel

Jean Bedel — Fri, 02 May 2008 15:05:27 +0000

Haz algo para Facebook, que seguro que tiene más gracia que repartir corazones virtuales, peleas de ositos amorosos o hugs.

By: DONETSAN

DONETSAN — Thu, 01 May 2008 09:37:17 +0000

Muy interesante! Me estoy metiendo en programación con html y api’s por 1ª vez, y siguiendo mi linea autodidacta, al igual que en fotografia, observo otros códigos.
He encontrado enlaces y aplicaciones que te ayudan de forma masiva a seleccionar favoritos y más… bien de una galeria, sea de tus contactos o ajena, o bien del pool de algún grupo.
Había una web (la banearon. Supongo que ira saltando el enlace, pero no lo he vuelto a encontrar.) donde, en menos de 10min, me había currado un montón de fotos, quizá menos de 1000 no lo sé, pero … tan solo era: entrar en la web, seleccionar un pool de algún grupo repleto de fotos más o menos aceptables, seleccionar TODAS y aceptar. Con opción de elegir el destino de la solicitud masiva: favoritos, coments o etiquetas.
Mi idea es que uno no se curra la teoria de la relatividad desde el principio, se estudia y luego se desarrolla. Idem en programación.
Flickr solo es una habitación de la vida real, la cual está llena de peloteo y por herencia Flickr también. Obviamente en la vida real existen larvas y en Flickr, obviamente, tambien.

By: badtaste

badtaste — Wed, 30 Apr 2008 19:54:20 +0000

Vaya!, no te imaginas cuán me ha gustado este post (excepto que te hayan borrado la cuenta, claro), yo, así básicamente diré que soy un fotógrafo penoso y un ojeador empedernido de fotos, y, aunque sea penoso haciendo fotos creo ser bastante objetivo con la calidad de fotos de los demás (objetivo respecto a mis absurdos parámetros personales de ‘interesidad’, por cierto, palabro mas chulo se ha currado flickr) y siempre me ha resultado curioso la cantidad de comentarios (con horribles gifs animados) que tenían algunos en sus penosas fotos (duele, lo sé, mirad mi flickr y veréis unas cuantas penosidades); Ahora entiendo un poco más el funcionamiento social de flickr y si antes me pateaba el hígado, ahora me toca los lereles (eso dice mi madre para referirse a los huevos).

gracias

By: zetxek

zetxek — Wed, 30 Apr 2008 16:12:22 +0000

Yo lo había visto antes de que Hugo sacase el sistema explicado en la web, lo probé, y con los hoygans va de maravilla. Les atraes con carnaza de la que les gusta, y poco a poco van cayendo. Luego les metes publicidad de manera que se crean que eso era lo que buscaban, y el tiempo hace el resto…

Está genialmente pensado xD

By: marmolillo

marmolillo — Wed, 30 Apr 2008 14:55:37 +0000

Lo de Flickr sé de qué va. Que hayas hecho no se cuantas mil consultas en una semana no significa nada, tienes permiso para 1.000 consultas diarias (creo). Lo que no es de recibo es hacerlas todas seguidas, eso da un cantazo que te cagas.
Por eso te pongo como ejemplo el usar el blog, después de cargar todo cuando alguien consulte tus páginas haces una llamada a una función en tu servidor que hace una consulta a Flickr. A ti no te cuesta nada y al ser llamadas “racionales”, Flickr no te dirá nada. Si tienes 1.000 visitas diarias acabas haciendo 1.000 visitas a Flickr, repartidas a lo largo del tiempo y sin saturar la CPU del servidor con un proceso perpetuo ni extrañas tareas programadas.

Lo de Adsense es para nota, pero estoy seguro de que ya está inventado. De nuevo la idea no es “ganar un millón de euros en un día” sino tener tu granjita y vivir de ella. Si uno tiene una granja de diez mil servidores y cada uno hace un click al día eso son 10.000 cliks, a una media de 10 céntimos de dólar el click son 1.000 dólares al día. Que no hay que matar a la gallina.

Aparte de lo de la granja, que es ilegal y no me gusta, seguro que hay métodos medio traperos y 100% legales. Google asume que un 10% es click fraud pero gran parte de ese porcentaje acaba sin culpables.

Por cierto, aprovecho para decirte que hace poco consulté una página por Google que me llevó a Microsiervos y tenían el mismo sistema de publicidad que tú habías recomendado hace semanas, todo con mejor formato pero igual, casi sólo veías la publicidad. La idea de publicidad “infame” es el mejor consejo para ganar pasta con Adsense que he leído nunca y no es humo sino una realidad tangible al 100%, yo he multiplicado mis ingresos casi por tres gracias a ti, nunca había pensado que quien sólo viera publicidad ¡Clickaría en ella!
¡Muchas gracias!

By: zetxek

zetxek — Wed, 30 Apr 2008 13:46:24 +0000

Si en vez de usar el API oficial con sus claves enviases la petición simulando que ha sido el usuario que ha hecho click… mediante la llamada al formulario o algo así, entonces no podrían detectar tan facilmente el abuso del sistema.

Aún así, lo interesante del asunto es la demostración empírica del nivel de chupapollas que hay que alcanzar para ser algo en Flickr (por extensión, en la web2.0… y por extensión ¿en la vida real?). Ha sido un experimento sociológico bastante curioso, sí señor ;)

By: Hugo

Hugo — Wed, 30 Apr 2008 10:54:57 +0000

Bueno marmolillo, creo que la clave de la detección de Flickr ha sido que mi aplicación está realizada sobre su propia API (de forma oficial, vaya), y para ello es necesario utilizar un juego de claves que te dan así como autenticar al usuario. De modo que sospecho que tendrán una forma muy sencilla de ver que una aplicación que sólo utiliza una persona, y que está usando las claves de esa misma persona, ha realizado 100000 peticiones en una semana.

Respecto a la forma de mejorar esto la verdad es que tenía ya planteado un modulito para dejar comentarios del tipo “Nice shot”, que con un par de variables genera fácilmente del orden de cientos de diferentes posibles comentarios.

El tema del AdSense tiene una complicación de partida, y es que necesitas disponer de una granja de ordenadores zombies o similar desde la que “atacar” al sistema, porque el factor más determinante para identificar que alguien hace chanchullos es encontrar que las mismas direcciones IP hacen clicks de forma masiva y, lógicamente, los proxies gratuitos estarán en una lista negra.