Comments on: Comprar un iPod, Navidad de 2008

By: Hugo

Hugo — Tue, 20 Jan 2009 07:19:05 +0000

CasS, no, no soporta Flash ni Java ME, y seguramente nunca los soporte.

By: CasS

CasS — Mon, 19 Jan 2009 23:20:33 +0000

Joe ahora estoy yo sopesando en piyarme reproductor que tenía el típico lapiz de 1Gb y claro ahora se queda pequeñito, estaba pensando en el Touch pero me da miedo cargarme la pantalla, además lo de las actualizaciones me mata, lo que todavia no se es si tampoco soporta flash ni java como su hermano el iphone. Mi otra opcion es el nano Red (lo siento Patricil :p)

By: Patricil

Patricil — Sat, 27 Dec 2008 01:55:04 +0000

Yo me compré un nano red edition cuando estuve en ny, todavía no había visto a nadie con él por la calle -cosa que me soprendió mucho- pero justamente hoy, cuando lo he sacado del bolsillo para regular el volumen, he visto que una pareja que estaba a mi lado lo estaba manipulando uno. “Regalo de Navidad”, pensé”, y luego me bajó el sudor frío con esa sensación que ha hecho que dejara de sentirme “especial”: “poseer un iPod y lucirlo ostentosamente sea considerado algo vulgar”. Por lo menos el mío es rojo xD

By: Lady Madonna

Lady Madonna — Fri, 26 Dec 2008 22:44:55 +0000

Salva le ha regalado a su hermano el nano por Navidad, ayer estuvimos jugando con él y me enamoré, actualmente es como tú dices el iPod por excelencia: le han añadido muchas funcionalidades del Touch/iPhone, pero manteniendo la click wheel. El Classic me temo que tendrás razón con su destino, y me dará bastante pena (fue mi primer iPod… bueno, entonces se llamaba iPod Photo), pero es verdad que ahora lo único que puede ofrecer es capacidad de almacenamiento.

Respecto al Shuffle estoy más de acuerdo con lo que dices en los comentarios (respecto al autofill y al contador de reproducción… yo también añadiría el contador de omisión y otros parámetros típicos de las listas inteligentes para acotar la música que más te gusta) que en el post; es un producto diferente al resto (quizás le sobre la palabra “iPod”… creo que en algún momento, Apple le llamaba simplemente “Shuffle”) pero útil para según qué cosas.

Y del Touch, vuelve a ser un producto dirigido a un público diferente al del iPhone, a gente que no necesitamos disponer de ese flujo continuo de datos. Sé que acabaré comprándome un iPhone (mi meta son los 32GB y compatibilidad con los nuevos cascos, aunque también me gustaría apurar mi Nokia 6280 al máximo), y usaré esos datos, pero también sé que no los necesito. Pero totalmente de acuerdo en el robo que representan las actualizaciones de software, creo que no entenderé nunca por qué cobran, y por qué sólo al iPod.

salu2

By: Miguel209

Miguel209 — Fri, 26 Dec 2008 21:57:06 +0000

Pues para mi el mejor iPod es el Touch, de eso no hay duda.

By: Okok

Okok — Fri, 26 Dec 2008 20:40:45 +0000

Hugo, ya recuerdo tu época pre-mac :p

By: ::Idaho

::Idaho — Fri, 26 Dec 2008 20:34:55 +0000

Ay el iTunesss, acabo de hacer mi primera restauración completa via TimeMachine y por lo que más he sufrido ha sido por la iTunes Library XDD

By: Hugo

Hugo — Fri, 26 Dec 2008 18:44:23 +0000

Alex, la gracia de la pantalla no es ver lo que está sonando sino poder ir a la canción que quieras y escucharla, sin tener que estar esperando a que salga por azar o conocer su orden en una lista de reproducción. MalaUva, Okok, a mí también me gusta mucho el Stone, de hecho los veteranos recordarán como amé mi Creative ZEN Micro. El tema del Shuffle es que se sincroniza con iTunes, cosa que al principio odiaba pero que ahora me encanta y es que, por poner un ejemplo, el contador de reproducción de cada canción lleva la cuenta de las veces que has escuchado esa canción tanto en tu PC como en el iPod. Otra cosa que mola es usar el autofill por defecto y que cada vez que pinchas el cacharro al PC te lo lleves con música nueva. Ya digo, como reproductor independiente prefiero el Stone, pero en conjunto con iTunes gana el Shuffle.

By: Okok

Okok — Fri, 26 Dec 2008 15:32:49 +0000

Zen stone FTW! Aunque el 80% de los días sea una New Cool y escuche los trinos del tráfico y las bocinas de los gorriones ;)

By: alan

alan — Fri, 26 Dec 2008 15:10:01 +0000

yo tengo un shuffle y no es de ser poseer jaja lo compre porque es muy llevable :D y que buena calidad de sonido tiene esta pequeña cosa ,tambien tngo un touch pero es que aveces me da flojera traer tamaño aparato en la bolsa del pantalon por eso me ise del shuffle:D

By: MalaUva

MalaUva — Fri, 26 Dec 2008 14:12:41 +0000

Frente al shuffle considero más completo el zen stone plus de creative

http://es.europe.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=214&product=17437

By: Alex

Alex — Fri, 26 Dec 2008 13:29:13 +0000

Yo soy un usuario contento de mi iPod shuffle, el único producto de Apple que poseo. No necesito llevar toda mi música en un dispositivo portátil ni ver el título de la canción que estoy escuchando en una pantallita porque probablemente ya lo conozca. Sobre la feature de ver videos en una pantalla minúscula… paso de comentar nada (al igual que el insultante precio del producto de gama alta).

¡Compraos un shuffle!