Sólo otro blog infame


Menú


Cuarta Ley de Hugo o del validante inválido

Sea un website dado, de cualquier índole, que disponga al pie de un botón de validación de la W3C las probabilidades de que dicho website cumpla en realidad con lo que dice tienden a cero.

Lo tengo comprobado desde hace años.

# Idas de pinza, Tuesday, 6 de January de 2009 a las 13:35

9 comentarios, rollo Café Gijón

  1. O como dice el refranero español, dime de qué presumes y te diré de qué careces.

    # Aloisius 6 de January de 2009 a las 13:43

  2. Muy cierto. Yo ya paso de ponerlo.

    # Lord Zoltan 6 de January de 2009 a las 14:04

  3. Aquí unos que cumplen
    http://www.faqoff.org/index.htm
    :)

    Nota: Esto no quiere decir que todo el sitio cumpla (cof cof)

    # hellgirl 6 de January de 2009 a las 14:18

  4. Los que usamos WordPress lo intentamos, suelo ponerlo en mis páginas y, al principio, es válido, pero luego viene un puto plugin mal escrito que te jode el invento. Y del CSS ya ni hablamos v_v

    Hace tiempo era una garantía, cuando antes las páginas sólo funcionaban en el Explorer, ahora ya tiene poco sentido, es cierto.

    # Nosolomusica 6 de January de 2009 a las 16:41

  5. Cierto. PERO:
    Ley de Raúl B Glück: Y si algo valida -y después no- casi siempre es debido a la puñetera publicidad, videos de Youtube o “plugins” que se han metido después de que la página validase.
    – Internet Explorer llena todos los códigos de mierda, todas las páginas de mierda, todo Internet de mierda.
    *NOTA: Particularmente creo que si una página valida no hace falta ir pavoneandose, los frikis que nos fijamos ya lo vemos con el firebug… Y muchas veces confirmamos que la ley 4 de Hugo es cierta.

    # raul 6 de January de 2009 a las 23:11

  6. Que te diga en el mensaje de No validación que te falla un “>… y ahora a saber que coño ha hecho uno.

    # Arystor 7 de January de 2009 a las 03:54

  7. Yo suelo programarlas todas validadas. Pero luego el cliente va actualizando la web (con cms superguay) y empieza a meter copypastes del word o similares, dejando la web hecha unos ciscos. Y claro, luego no valida ni de casualidad.

    Con esto quiero decir que a veces el programador pone el logo de buena fe, pero en el futuro se fastidia.

    # PiLoTiTo 7 de January de 2009 a las 14:52

  8. ¡Yo también tengo los sellos de CSS válido y de XHTML válido, y sí que realmente cumplo los estándares!
    Aunque en mi sección de vídeos de YouTube me aparecen 46 errores por los embeds XD

    # Alex Molina 2 de June de 2009 a las 16:45

  9. Alex Molina, si te interesa el tema existen formas de poner vídeos de YouTube con código 100% estándar.

    # Hugo 2 de June de 2009 a las 20:03