El primer LADRÓN y con mayúsculas es el fabricante de software que no protege sus productos DELIBERADAMENTE. Precisamente, esos son los que os roban a vosotros, pequeños programadores de software, ya que con su facilidad de pirateo disuaden totalmente a los usuarios de pagar los 10, 20 o 30$ que cuesta tu software. Y es por eso que Office, Windows o Photoshop (y muchos más) cobran esa ingente millonada por sus suites, porque siembran en el usuario y recogen en las empresas.

Para concienciar a los usuarios lo primero que hay que hacer es cobrar un precio justo y proteger el software en condiciones, no tirarse de los pelos del coño porque alguien no paga 1200 euros para retocar las fotos que le sacó a su hija con la Canon Ixus de 6 megapíxeles.

Con respecto al tema del Photoshop y usarlo para uso personal. Si el precio de una licencia fuera razonable, lo pagaría si dudarlo. Pero para retocar un par de fotos cada 3 meses no voy a gastarme 400 pavos. De hecho, no lo tengo ni pirata y nunca me lo he instalado.Sin embargo, Pixelmator me sirve para lo que quiero hacer con mis fotos y el precio de la licencia es más que razonable (40€). No sé qué funcionalidades le faltan con respecto a Photoshop, pero a mí me vale y no me importa pagar 40€ por él.

Como bien ha dicho Burgos, porque le pirateemos el Photoshop a Adobe no pierde pasta, ya que el “lucro cesante” no existe. Ganará un usuario cuando lo necesitemos profesionalmente.

Si yo pirateo el photoshop para usarlo en mi casa, cuando en el trabajo me digan que programa usaría para editar imágenes diré que ese es el que yo se usar y la empresa pagara una licencia por él. Si no pudiera usar ese, tal vez usaría otro gratuito o ninguno y llegado el momento a la empresa le saldría mejor comprar algo mas barato ya que tendría que formarme desde cero igualmente.

Yo diría que Adobe no pierde nada si yo le pirateo el producto, en realidad gana un usuario, puesto que si no pudiera piratearlo simplemente no lo utilizaría.

Lo llevas claro.

Personalmente, no regresaré.

Gracias.

Yo reconozco que actúo como tú: ojalá fuera más difícil piratear, eso me obligaría a pagar al menos por algo, pero lo ponen tan fácil que me sentiría tonta por pagar por algo que puedo conseguir gratis (y como tú dices, sin ningún riesgo). Sé que está mal, pero no puedo evitarlo, quizás llegue el día en el que madure y, al igual que hace 2 años me parecía una tontería pagar por un hosting cuando podía tener el blog gratis en Blogger y ahora pago hosting y dominio, empiece a pagar por software aunque sea fácilmente pirateable, pero de momento, lo siento, soy asín.

Lo que me hace gracia es la hipocresía de algunos, que te borran del feed por piratón pero afirman sin pudor que piratean software caro… Robar es malo! Bueno como este programa no me lo puedo permitir, lo robo un poquito… xDD

Con el único que puedo llegar a estar algo de acuerdo es con Gryzor, en lo de que muchas veces los períodos de prueba son insuficientes para valorar si vale la pena un programa (lo peor es cuando están capados, cómo voy a saber si me interesa un programa si no puedo probarlo completamente?). Aunque las formas le pierden :S (y mucho, viendo el último comentario…).

salu2

Y te voy a contrastar con un simple ejemplo. No soy muy fanático de lo que escribes, ni de tus fotos ni de tu música, pero algunas veces, es interesante encontrarse con algunos ensayos bien escritos y cosas por el estilo. Vivo en un mundo en inglés y me sirve encontrarme con el castellano.
Ahora imagínate que tienes a bien leer lo que yo pudiese publicar día a día (que no lo hago). Pero un día, pongo un post en donde digo “Amo a Hitler soy Pro Nazi, muerte a los judíos!!!!”. Podrías, entonces, sentirte ofendido (o no) y dejar de leerme. A pesar de lo bueno que pueda haber hecho en el pasado, de pronto sientes que hay una incompatibilidad monstruosa entre tu y yo. Quizás hasta des el mismo paso que yo y me llames hijo de puta y pongas mi nombre entre comillas. Ahora la pregunta es ¿te molestaría que yo sea Nazi o que lo publique?

En este caso particular, para evacuar tu duda, me molesta que lo publiques abiertamente y que incluso vayas más allá y consideres que por hacerlo y auto denominarte “hipócrita”, entonces está bien; dando la impresión de que en el mundo moderno, el hecho de ser tan abierto y expresivo y de la libertad de expresión y toda la parafernalia, entonces está bien y no es malo. No se dice, pero se intuye indefectiblemente.

Y tu post es, aunque quizás de manera pasiva, un apoyo a la piratería; no aguantas sobre tus hombros la responsabilidad de lo que escribes, no entiendes que habrán personas que te sigan, que quieran hacer lo mismo que tú (como algún otro que ha dádote apoyo incondicional); al final de cuentas, no deja de ser una actitud que fomenta la piratería.

Si yo matase gatos metiéndolos en botes de vidrio y lo publicase, se armaría un revuelo (como el que se armó en su momento).

Tu, pirateas software. Yo vivo de él. Me robas. El que me roba es hijo de puta, directa o indirectamente. El hijo de puta que no paga la seguridad social cuando yo si, no es menos hijo de puta. Es lo mismo. Si yo fuese a fin de mes a tu empresa, antes que paguen tu sueldo y me robase una parte de él, me odiarías. Y no lo hago porque no sabría hacerlo. La diferencia es que tu, tienes la facilidad de buscar en “astalavista” un número de serie y listo. El robo es igual, el método es diferente. ¿Y el resultado? Igual de hijo de puta. Ya no se discute si piratear Adobe está bien o mal, es una cuestión mucho más profunda. Por mi que a Adobe le follen, el codebase del Creative Suite es deplorable y tiene tantos años como el Windows 3.1.

Tu actitud pirata es vomitiva, al igual que los que te apoyan de forma incondicional. Pero bueno, niñatos modernos acostumbrados a usar emule o equivalente.

En fin, no me retracto en haberte llamado de ningún modo porque sigo pensando lo mismo. Tienes mi email, puedes seguir por p.m. si así lo deseas. Ya bastante circo se ha armado aquí.

Personalmente, no regresaré.

Es un problema que recientemente se me ha planteado con Cinema 4D, un software 3D que uso aun nivel semi-profesional, por decir algo. ¿Cómo me voy a gastar tanto dinero (y más siendo estudiante) sin siquiera saber si ese campo es el mío? Es decir, yo no estoy seguro de que me vaya a dedicar a esa labor en un futuro. Sí, existen las licencias de estudiante con el consecuente capado del programa, pero ya se sabe, burra grande ande o no ande.

Y luego está el dilema con el software de bajo coste (gran ejemplo el de Coda) que, sí que no sería ninguna molestia en sí adquirir la licencia, pero muchas veces requiere tanto engorro de registrarse y tener que utilizar paypal y que al final lo más común es pasar del tema y buscar un serial. Si pudiera comprar este tipo de software en la panadería donde compro el pan todas las mañanas, otro gallo cantaría…

En fin, que estoy totalmente de acuerdo con lo expuesto por el autor del blog, aunque cuando en su comentario ha dicho “Bueno, sinceramente no esperaba tanto revuelo [...]” ha mentido como un bellaco. xDD Ah, y gracias por contestarme al correo que te he enviado. ;-)

Un poco más de criterio, coño.

En fin, hugo, paso de esta mierda de blog en la que solo cuentas basura…. sy, ya se que es tu blog y que te la pela quien lo lea o no, pero bueno, solo quedate con que es una basura.

P.D. No pone blog por que no tengo, que te veo venir XD
Un saludo,
Victor