Comments on: iLinux http://solo.infames.org/ilinux/ Internet, tecnología, fotos pseudo-artísticas, frikadas, humor y opinión (la mía, claro está) Sat, 20 Mar 2010 19:51:41 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: kaybi http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-2/#comment-39831 kaybi Fri, 13 Nov 2009 12:18:41 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39831 dr. mapache: muy cierto.... flame queda, pero ahora de lo que queda poco son participantes... XD contra lo del jefe y el curro, puedes probar a meter linux en un pendrive.... busca por hay, yo lo intentado para tenerlo en el pen que tengo de llavero cuando voy de emergencia a un pc desconocido, pero aun no consigo bootear desde el pendrive. De todos modos, hasta q los emuladores de windows no me permitan jugar sin q los fps bajen windows me sera completamente necesario. por cierto, tu q distro usas? yo tengo ubuntu, pero casi no la uso, por pura comodidad, ya que yo soy de los que juegan 15 minutos cuando pueden y estar cambiando de windows a ubuntu todo el rato es muy cansino dr. mapache: muy cierto…. flame queda, pero ahora de lo que queda poco son participantes… XD

contra lo del jefe y el curro, puedes probar a meter linux en un pendrive…. busca por hay, yo lo intentado para tenerlo en el pen que tengo de llavero cuando voy de emergencia a un pc desconocido, pero aun no consigo bootear desde el pendrive.

De todos modos, hasta q los emuladores de windows no me permitan jugar sin q los fps bajen windows me sera completamente necesario.

por cierto, tu q distro usas? yo tengo ubuntu, pero casi no la uso, por pura comodidad, ya que yo soy de los que juegan 15 minutos cuando pueden y estar cambiando de windows a ubuntu todo el rato es muy cansino

]]> By: Doctor Mapache http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-2/#comment-39811 Doctor Mapache Fri, 13 Nov 2009 07:08:34 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39811 <a href="#comment-39801" rel="nofollow"><strong>kaybi</strong></a>, No te creas, todavía nos queda KDE vs. la mierda del Gnome y Ubuntu vs. el resto. ¡Ah! ¿pero hay una cosa llamada windows? A sí, lo que el mierdajefe me hace usar en el curro. kaybi, No te creas, todavía nos queda KDE vs. la mierda del Gnome y Ubuntu vs. el resto.

¡Ah! ¿pero hay una cosa llamada windows? A sí, lo que el mierdajefe me hace usar en el curro.

]]> By: kaybi http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-2/#comment-39801 kaybi Thu, 12 Nov 2009 23:26:59 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39801 dr. mapache: justo lo que haria yo si quisiera un MAC OS en casa.... me montaria un hackcintosh y me dejaria de rollos... hablando de hackcintosh... os habeis enterado q el ultimo parche de mac os x les ha jodido el hackcintosh a todos los que usaban intel ATOM? si es que son mas novatos... los sistemas piratas tienen q estar con las actualizaciones desactivadas... XD de todos modos y volviendo al tema dle flame: lo de "para gustos, colores" no se aplica en sistemas operativos? ademas, sabiendo suficiente uno puede cambiar el aspecto de cualquier SO hasta necesitar una gpu de 200 € para q no se ralentize el pc.... sinceramente, creo q la flame se esta quedando sin tema (un tanto por mi culpa quizas, q ya zanje sobre q SO tener instalado...) P.D: hugo, haz un post "flameable" q si nos aburrimos nos puede dar por escribir taglines repetidos... dr. mapache: justo lo que haria yo si quisiera un MAC OS en casa…. me montaria un hackcintosh y me dejaria de rollos…

hablando de hackcintosh… os habeis enterado q el ultimo parche de mac os x les ha jodido el hackcintosh a todos los que usaban intel ATOM? si es que son mas novatos… los sistemas piratas tienen q estar con las actualizaciones desactivadas… XD

de todos modos y volviendo al tema dle flame: lo de “para gustos, colores” no se aplica en sistemas operativos? ademas, sabiendo suficiente uno puede cambiar el aspecto de cualquier SO hasta necesitar una gpu de 200 € para q no se ralentize el pc….

sinceramente, creo q la flame se esta quedando sin tema (un tanto por mi culpa quizas, q ya zanje sobre q SO tener instalado…)

P.D: hugo, haz un post “flameable” q si nos aburrimos nos puede dar por escribir taglines repetidos…

]]> By: Doctor Mapache http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-2/#comment-39776 Doctor Mapache Wed, 11 Nov 2009 19:15:24 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39776 <a href="#comment-39775" rel="nofollow"><strong>Hugo</strong></a>, Coño, Hugo, no nos jodas el flame ahora que el que más hostias está dando soy yo. Hugo, Coño, Hugo, no nos jodas el flame ahora que el que más hostias está dando soy yo.

]]> By: Hugo http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-2/#comment-39775 Hugo Wed, 11 Nov 2009 18:58:56 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39775 <a href="#comment-39768" rel="nofollow"><strong>Baku</strong></a>, pero vamos a ver, ¿he dicho yo algo de que Ubuntu sea feo o malo?, me he referido en todo momento a la web enlazada en el post. Baku, pero vamos a ver, ¿he dicho yo algo de que Ubuntu sea feo o malo?, me he referido en todo momento a la web enlazada en el post.

]]> By: Doctor Mapache http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-2/#comment-39770 Doctor Mapache Wed, 11 Nov 2009 14:48:49 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39770 Dani ha dicho: "El que ha dicho lo de Mc­Pi­jos… si no tie­nes pasta para un Mac pues te es­pa­bi­las con otros, pero eso no quita que Mac sea de lo mejor que hay." Si quisiera un "mac" no pagaría de más por tener un ordenador sobrevalorado. http://www.psystar.com/ Es más, probablemente me lo compraría pieza por pieza directamente en China y lo montaría en casa. Dani ha dicho: “El que ha dicho lo de Mc­Pi­jos… si no tie­nes pasta para un Mac pues te es­pa­bi­las con otros, pero eso no quita que Mac sea de lo mejor que hay.”

Si quisiera un “mac” no pagaría de más por tener un ordenador sobrevalorado.

http://www.psystar.com/

Es más, probablemente me lo compraría pieza por pieza directamente en China y lo montaría en casa.

]]> By: Doctor Mapache http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-1/#comment-39769 Doctor Mapache Wed, 11 Nov 2009 14:27:39 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39769 Sr Baku, las hostias que me está dando se la debería dar al sr. Macre que es el que ha dicho lo de Minix. Aparte de que estoy completamente de acuerdo con usted, es más, yo soy Kubuntero y me voy a instalar Fedora como segunda distro en cuanto salga la 12. Nota: Esto es un flame en condiciones, aquí se lleva hostias hasta el más pintado. Sr Baku, las hostias que me está dando se la debería dar al sr. Macre que es el que ha dicho lo de Minix. Aparte de que estoy completamente de acuerdo con usted, es más, yo soy Kubuntero y me voy a instalar Fedora como segunda distro en cuanto salga la 12.

Nota: Esto es un flame en condiciones, aquí se lleva hostias hasta el más pintado.

]]> By: Baku http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-1/#comment-39768 Baku Wed, 11 Nov 2009 14:13:20 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39768 @<strong>Dr. Mapache</strong>: :P Te equivocas. Linux no esta basado en Minix. Linus Torvalds toma como referencia a Minix para comprender el estandar de los UNIX, pero el código de Linux es totalmente independiente al de Minix (nunca tomó el código de Minix, Linus escribió Linux desde cero). Y eso se nota fácilmente, por la diferencia de ambos sistemas, Minix era un microkernel desfalido, y Linux es un kernel monolitico bien diseñado. No es que los sistemas esten basados en el original UNIX. Para Linux y BSD, UNIX no es otra cosa mas que un estándar sobre la capa de compatibilidad. En cambio, su padre sexoso Steve Jobs, tomó el código de BSD y de Mach, y se pajeó para crear el núcleo del NeXTSTEP. Muchos productos de Apple nacieron gracias a lo que existia en la esfera del software libre. Por ejemplo, tu queridisimo Safari, no habria existido de no ser porque tomaron el código del motor KHTML de Konqueror (navegador del proyecto KDE). Una lástima que existan mequetrefes Macpijas que sigan dando bola a un SO que ha luchado por hacerse su hueco en el medio... pero parece que el señor Hugo no comprende que Linux es vital para la informática, digo, de no ser por Linux quizá no tendría este host donde aloja su querido blog :P. Ubuntu es un gran producto; no es lindo debido a su base Gnome (pero pueden probar otros escritorios mas avanzados como KDE, que no tiene nada que pedirle a Aqua o al Aero). Pero Ubuntu cumple su función: un Linux integrado, práctico para el usuario. Es mucho mas bonito que un XP tunneado, y mucho mas estable y con un rendimiento superior a Vista/7 y OS X. Amén. @Dr. Mapache: :P Te equivocas. Linux no esta basado en Minix. Linus Torvalds toma como referencia a Minix para comprender el estandar de los UNIX, pero el código de Linux es totalmente independiente al de Minix (nunca tomó el código de Minix, Linus escribió Linux desde cero). Y eso se nota fácilmente, por la diferencia de ambos sistemas, Minix era un microkernel desfalido, y Linux es un kernel monolitico bien diseñado. No es que los sistemas esten basados en el original UNIX. Para Linux y BSD, UNIX no es otra cosa mas que un estándar sobre la capa de compatibilidad.

En cambio, su padre sexoso Steve Jobs, tomó el código de BSD y de Mach, y se pajeó para crear el núcleo del NeXTSTEP. Muchos productos de Apple nacieron gracias a lo que existia en la esfera del software libre. Por ejemplo, tu queridisimo Safari, no habria existido de no ser porque tomaron el código del motor KHTML de Konqueror (navegador del proyecto KDE).

Una lástima que existan mequetrefes Macpijas que sigan dando bola a un SO que ha luchado por hacerse su hueco en el medio… pero parece que el señor Hugo no comprende que Linux es vital para la informática, digo, de no ser por Linux quizá no tendría este host donde aloja su querido blog :P.

Ubuntu es un gran producto; no es lindo debido a su base Gnome (pero pueden probar otros escritorios mas avanzados como KDE, que no tiene nada que pedirle a Aqua o al Aero). Pero Ubuntu cumple su función: un Linux integrado, práctico para el usuario.

Es mucho mas bonito que un XP tunneado, y mucho mas estable y con un rendimiento superior a Vista/7 y OS X.

Amén.

]]> By: kaybi http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-1/#comment-39754 kaybi Tue, 10 Nov 2009 19:31:46 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39754 tu mismo lo has dicho mced... dentro de unos años. de momento, y a no ser q tengas tarjetas graficas muy brutas y una buena cantidad de memoria ram, la virtualizacion de juegos pesados es poco mas que un sueño tu mismo lo has dicho mced… dentro de unos años. de momento, y a no ser q tengas tarjetas graficas muy brutas y una buena cantidad de memoria ram, la virtualizacion de juegos pesados es poco mas que un sueño

]]> By: mced http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-1/#comment-39753 mced Tue, 10 Nov 2009 18:10:16 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39753 Cuidado con la versión 3.0 de Virtualbox, que dicen que ha mejorado mucho el soporte 3D. Si sigue mejorando a ese ritmo, quizá dentro de unos años la diferencia de rendimiento entre un Windows "normal" y uno virtualizado, en lo que respecta a juegos, sea anecdótica. Cuidado con la versión 3.0 de Virtualbox, que dicen que ha mejorado mucho el soporte 3D. Si sigue mejorando a ese ritmo, quizá dentro de unos años la diferencia de rendimiento entre un Windows “normal” y uno virtualizado, en lo que respecta a juegos, sea anecdótica.

]]> By: kaybi http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-1/#comment-39750 kaybi Tue, 10 Nov 2009 15:21:56 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39750 ummm... depende de para que... si quieres jugar, necesitas windows normal... por muy buen pc q tengas, en juegos pesados la virtualizacion no es una opcion. si lo que quieres virtualizar es el word o algun programita suave pues vale.... pero desde luego no para crysis ummm… depende de para que… si quieres jugar, necesitas windows normal… por muy buen pc q tengas, en juegos pesados la virtualizacion no es una opcion. si lo que quieres virtualizar es el word o algun programita suave pues vale…. pero desde luego no para crysis

]]> By: Doctor Mapache http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-1/#comment-39743 Doctor Mapache Mon, 09 Nov 2009 21:35:15 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39743 <a href="#comment-39742" rel="nofollow"><strong>kaybi</strong></a>, Completamente de acuerdo, sólo añadir una cosa, windows virtualizado para que no toque los cojones. kaybi, Completamente de acuerdo, sólo añadir una cosa, windows virtualizado para que no toque los cojones.

]]> By: kaybi http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-1/#comment-39742 kaybi Mon, 09 Nov 2009 20:07:46 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39742 La solucion esta bien clara: Mac clonico (porque si no el SO mac no se instala) , disco duro grande, y un grub de 3 sistemas operativos (o mas, por si quieres varias distros...) si es que de verdad.... lo que teneis son ganas de flame XD mi primer post en esta pagina por cierto... La solucion esta bien clara: Mac clonico (porque si no el SO mac no se instala) , disco duro grande, y un grub de 3 sistemas operativos (o mas, por si quieres varias distros…)

si es que de verdad…. lo que teneis son ganas de flame XD

mi primer post en esta pagina por cierto…

]]> By: Hans http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-1/#comment-39653 Hans Mon, 02 Nov 2009 21:00:59 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39653 Aún no he visto ninguna distro de Linux que me haga pensar "coño, cómo mola". Aún no he visto ninguna distro de Linux que me haga pensar “coño, cómo mola”.

]]> By: Doctor Mapache http://solo.infames.org/ilinux/comment-page-1/#comment-39649 Doctor Mapache Mon, 02 Nov 2009 11:42:25 +0000 http://solo.infames.org/?p=6313#comment-39649 http://solo.infames.org/ilinux/#comment-39616 Sr. lagarto, perdone usted que no lo había visto... ya sabe las lagrimas de la risa me lo han impedido. http://solo.infames.org/ilinux/#comment-39616 Sr. lagarto, perdone usted que no lo había visto… ya sabe las lagrimas de la risa me lo han impedido.

]]>