Sólo otro blog infame


Menú


Introducing gran angular en mi G9

Un claro ejemplo de que la tontería de los blogs se va a terminar en breve es que existan cosas como Bloguzz, quienes encuentran empresas dispuestas a regalar sus productos a cambio de una opinión sobre ellos, vamos, a cambio de un espacio de publicidad de opiniones con supuesto criterio.

Así que gracias a esta gente, y mientras espero que me dejen “probar y dar mi opinión” sobre un ático en la Gran Vía o un Mini Cooper, voy a dar mi opinión sobre esta lente gran angular 0.38 X que ha llegado a mi casa cortesía de DigitalToyShop.

Ya cuando analicé mi querida Canon PowerShot G9 lo comenté, sus 35mm se quedan cortos de angular para muchas tomas y ya en tiempos de mi Fuji s5600 en algún momento me planteé comprar un juego de lentes adicionales o unos flitros; y siempre lo acabé descartando porque normalmente el feeling que me daban era bastante cutrón y tenían un precio demasiado alto como para arriesgarme. Con la G9 ya había llegado de nuevo a ese mismo estado, dudando entre comprar y no comprar, así que esta historia me ha venido de perlas.

Aspecto exterior

El aspecto exterior y la sensación que transmite es bastante agradable, no alcanza los acabados de la G9 pero es todo metálico y se presenta protegido en una funda aterciopelada. Una vez anclado a la cámara, y esto es gracias también al chasis metálico de la G9, el conjunto resulta realmente robusto; parece que viniera montado de fábrica.

Aspecto exterior del gran angular para la Canon PowerShot G9

Eso sí, una vez montado es un trasto tremendo, salir con el gran angular es salir a hacer fotos y dar bastante la nota con una compacta que parece llevar una sobredosis de Viagra. Además, como ya comenté, a mí no me gusta andar enroscando y desenroscando lentes así que cuando vaya con el angular haré todas las fotos con él. Supongo que en cámaras bridge se notará menos proporcionalmente, pero en una compacta es cantosísimo.

Manos a la obra

Tras las pruebas realizadas creo en longitudes focales normales (en torno a 50mm) el resultado es muy similar al que se obtiene con la cámara sin más pero añadiendo una capa de cristal más que lo único que hace es quitar luz y distorsionar. Y el macro de serie de mi G9 también le pega mil patadas a este.

Con lo que, a mi juicio, la clave de esta lente es colocar el máximo angular posible, abrir diafragma a tope, fijar una sensibilidad que nos garantice fotos estables a prueba de pulso de pajilleros (en mi caso entre ISO 400 y 800) y hacer fotos a absolutamente todo lo que se mueva sólo con la excusa de ver como quedarán en gran angular.

Imágenes de prueba

Algo que suele echarse en falta en las páginas de venta de este tipo de cacharros son imágenes comparativas de la misma foto, hecha exactamente desde el mismo sitio con y sin el angular puesto, y esto es lo que he hecho yo, unas fotos contra la fachada (nunca mejor dicho) del Palacio Real de Madrid. Como se aprecia no busco ningun valor artístico, sólo intento reflejar los efectos geométricos y facilitar la detección de aberraciones.

Foto con el máximo angular de serie de la Canon PowerShot G9, es decir, 35 mm.

Foto con el máximo angular de serie de la Canon PowerShot G9, es decir, 35 mm.

Foto con el gran angular colocado.

Foto con el gran angular colocado.

La misma foto pero con la perspectiva corregida con PTLens.

La misma foto pero con la perspectiva corregida con PTLens.

Cosas buenas

  • A poco que se juegue un poco el resultado es sorprendente y divertido, sobre todo con los caretos del personal en retratos (surrealistas por la deformación esférica) y los paisajes urbanos extremos.

Cosas malas

  • La nitidez de imagen y las aberraciones cromáticas, especialmente en los extremos del cuadro (en las imágenes ampliadas se aprecia mejor). Que nadie se compre una lente de este estilo para irse a hacer fotos a las vidrieras de Notre-Dame porque se va a llevar el chasco.
  • El precio, 80 euros
  • (y unos 20 más si tu cámara, como la mía, requiere adaptador de rosca) me parece caro a no ser que se vaya a usar muchísimo.

# Gadgets,Pseudo-art photos, Thursday, 15 de May de 2008 a las 01:11

15 comentarios, se reproducen por esporas

  1. Ello implica que ya lo tienes y es tuyo? O toca devolverlo?

    # Juanan 15 de May de 2008 a las 01:16

  2. Sí, el vendido soy yo (y tal) pero todos mordéis la manzana, tú, además, necesitas una réflex.

    # ElGekoNegro 15 de May de 2008 a las 01:30

  3. Estoy con ElGekoNegro. Hugo tío, cómprate una réflex pero ya. Con tus conocimientos y tu excelente visión estoy seguro que le sacarías muchísimo partido. Que sí, que es un trasto y es una putada ir cambiando objetivos, pero siempre puedes comprarte un 18-300mm (y arruinarte de paso) y cumplir como un señor con este todoterreno.

    Yo tenía la G7 (bueno, y aún la tengo) y también pensé en comprar los adaptadores… pero lo descarté por su elevado precio y sus bajas prestaciones (estuve mirando análisis y no salían muy bien parados).

    De verdad, creo que deberías planteártelo.

    Por cierto el PTLens te ha reconocido la óptica? Parece que te ha deformado más la imagen que la original… Yo lo estuve probando y en algunas fotos me corregía la distorsión pero en otras me dejaba cada truño… aunque claro, yo no tengo ojo de pez y mi gran angular tampoco es una burrada.

    # SISOR 15 de May de 2008 a las 08:39

  4. Anda, si al final se venden todos.

    # Alexliam 15 de May de 2008 a las 09:10

  5. me parece una basurade gran angular.

    yo con mi gx100 (24mm) y su gran angular (19mm) estoy mas que contento.
    http://www.letsgodigital.org/en/13693/ricoh_caplio_gx100/

    # ignatius 15 de May de 2008 a las 09:10

  6. ¿Pero realmente este tema de los posts patrocinados les sale a cuenta a las empresas?. No lo acabo de ver.

    # Jean Bedel 15 de May de 2008 a las 09:49

  7. Jean Bedel, yo creo que si. Mira, cuando yo hice el del disco Thriller al día siguiente se lo compraron dos lectores de mi blog.

    Creo que si tienes un buen producto si que les viene bien, porque aunque ese producto ya se vende solo en las tiendas puede que gracias al blog se lo recuerden a otras personas…

    # Alexliam 15 de May de 2008 a las 09:52

  8. Yo en su día me acabé decantando por la DS entre otras cosas por el artículo que hizo Hugo de la maquinita.

    Precisamente en blogs como éste es en donde una opinión favorable te da credibilidad. Lo que pasa es que las marcas no se la juegan precisamente porque lo que buscan es una opinión favorable aunque su producto sea una chusta.

    ¡Quién te lo iba a decir Hugo! Te has convertido en una persona creíble ;-)

    # shevek 15 de May de 2008 a las 10:41

  9. El adaptador es gratis, lo dice en la web. Cuesta 20€ si lo compras solo. Con la lente es gratis.

    # Fede 15 de May de 2008 a las 15:30

  10. Pues a mí me parece que con el gran angular la foto queda como el culo. O como si la hiciera yo, que viene a ser lo mismo.

    # El Duque 16 de May de 2008 a las 09:04

  11. Juanan, no hay que devolverlo, es el funcionamiento de Bloguzz.

    ElGeko y SISOR, ya lo conté en su momento, las réflex del momento no están hechas para mí. Y los todoterreno que miré eran tremendamente lentos y ruidosos. Con mi G9 casi nunca tengo la sensación de no poder hacer tal o cual foto por su culpa, el cuello de botella sigue estando en mí, así que no necesito suplir mis carencias con más y más equipo como hacen tantos yonkis fotográficos.

    Respecto al PTLens no, no reconoce la lente así que lo he dejado como mejor he podido en el modo manual, aunque es la primera vez que hago algo de esto y por ahí van los tiros de las deformaciones me temo.

    Para lo de “vendido” enlazo con el comentario de shevek, he hecho el mismo análisis (y haré, si vuelvo a interesarme por otra promoción) que hago de muchas cosas que me compro pero simplemente me han regalado el producto en cuestión; no soy famoso por callarme lo que pienso de las cosas o por querer dármelas de políticamente correcto y tratar de caer bien a todo el mundo precisamente. Siempre digo lo que pienso.

    Fede, no me quedaba claro viendo la web, corregido queda.

    # Hugo 18 de May de 2008 a las 18:11

  12. Veo que no soy el único a quien le han dado la lente gran angular. Tengo pendiente la entrada. Pero viendo que opino casi lo mismo que tú, casi debería enlazarte y listo.
    Saludo.

    # Tonic 18 de May de 2008 a las 19:25

  13. Pero a ver, tío, no te lo decía de malas.
    En más de una ocasión has criticado los post patrocinados (que ojo, son de lo más lucrativo que he hecho jamás en internet) y a mi juicio esto no deja de ser la variante light de Zync, sólo que en lugar de ponerte los billetes en la mesa -o en el paypal- te ponen un objeto.
    Pero la misma idea.

    Ya sabes que hasta yo mismo te pedí opinión sobre la Nintendo, pero vamos, en ningún momento he hablado de credibilidad, sólo de pasta… o de trueques.

    # ElGekoNegro 18 de May de 2008 a las 20:26

  14. Geko, yo lo veo sensiblemente distinto en tanto a que haces el análisis de algo que te interesa y eliges, es decir, que está dentro de tu temática. Creo sinceramente que este post tiene el mismo valor que el de cualquier otra opinión mía de otro producto en los que me haya dejado los dineros. En cambio los posts sobre webs (tipo Zync) son pura paja directa al archivo.

    # Hugo 18 de May de 2008 a las 20:32

  15. Discrepo, y no creo que terminemos entendíéndonos en este tema.
    A ver, en los analisis de webs intento que tengan algo que ver con un tema que me guste, o del que entienda algo. Si me proponen uno de viajes, pues chico, no entiendo mucho así que lo descarto, y esto ya me ha tocado hacerlo más de dos y tres veces. Si en alguna ocasión, como en el caso del casino, no hablaba de algo de lo que tuviese experiencia y que se salía totalmente de la temática, pues me hice mis apuestas, experimenté y cuando tuve algo claro que decir, lo solté de la mejor forma que pude. Y te repito abiertamente que lo hice por el dinero.

    Pero es que, aunque no me pagasen por escribiros, el sentido del post sería el mismo, ya he puesto en un altar algún que otro servicio y a la vez he puesto a parir a más de una función o una web entera, independientemente de lo que me ingresasen en cuenta. Así que no te pillo cuando dices que:

    Este post tiene el mismo valor que el de cualquier otra opinión mía de otro producto

    Porque no recuerdo haberlo puesto en duda.

    # ElGekoNegro 18 de May de 2008 a las 21:06