Sólo otro blog infame


Menú


La carne y el pescado

Hoy os dejo una entrada de esas de “lo que siempre quiso saber y nunca se atrevió a preguntar” a ver si entre todos salimos de dudas.

Existe en castellano una expresión que dice algo así como “le gusta la carne y el pescado” para referirse a la gente bisexual, que “hacen a todo” vaya. Pero, al igual que con la cal y la arena, nunca he sabido si la carne son los chicos o las chicas.

El caso es que alguna vez que he hablado de esto con conocidos y existe otra teoría que indica que la carne se refiere al gusto hetero, de modo que, para un chico, decir “carne” es referirse a las chicas mientras que para una chica sería referirse a las chicas.

¿Alguien que pueda sacarme de dudas definitivamente?

Y toda esta confusión existiendo unas expresiones mucho mejores, como son referirse a alguien diciendo que funciona “a vela y a vapor” o “a pelo y a lana”.

# Idas de pinza, Wednesday, 30 de June de 2010 a las 10:04

22 comentarios, se nota que es gratis

  1. Carne –> Salchichas (para las chicas que buscan chico); Jamón (para los chicos que buscan chica).
    Pescado –> Trucha (ambos sexos para referirse a gays).

    Eres bienvenido.

    # ElGekoNegro 30 de June de 2010 a las 10:32

  2. Yo ademas de pelo y lana habia oido ‘a pelo y a pluma’

    # imigueldiaz 30 de June de 2010 a las 10:36

  3. Los chicos son carne, por un trozo de la misma que les cuelga.

    Las chicas son pescado, por el característico olor de su sexo.

    Lo siento, pero no podía ser más políticamente correcto…

    # Víctor Pimentel 30 de June de 2010 a las 11:07

  4. Yo estoy con Víctor Pimentel y nunca he creído que hubiese ningún tipo de ambigüedad en la expresión.
    La carne es en barra, y el pescado es la concha. No sé si a algún tio os huele a pescado, pero vamos, con las mujeres es un hecho.

    Yo con la que siempre he tenido dudas acerca de cuál es cuál es la de darle al pelo y a la lana.

    Saludos.

    # Ender Muab'Dib 30 de June de 2010 a las 11:44

  5. Yo estoy con la teoría de Víctor, al menos para mí siempre ha sido así.

    # Nesta 30 de June de 2010 a las 11:45

  6. Víctor Pimentel, Ender Muab’Dib, tíos, jamás en mi vida he olido unos genitales que olieran a pescado, vaya puto asco.

    # Hugo 30 de June de 2010 a las 11:50

  7. Hugo, permíteme que le responda con una canción que a la par que divertirle le sacará de dudas:

    http://www.youtube.com/watch?v=LkZ6KlnhSPY

    # Michael J. Fox 30 de June de 2010 a las 12:29

  8. Obviamente no hay una identificación con cada sexo, significando simplemente que te gustan ambas cosas, a priori distintas u opuestas.

    Como en la expresión una de cal y otra de arena no tiene por qué existir una identificación con nada, meramente expresar de alguna manera la alternancia de algo.

    En este pais nuestro estamos acostumbrados al bi-partidismo extremo. Si no eres blanco, es que ERES negro; si eres no eres del Barça, ERES del Madrid, si no eres del PSOE, eres un facha (o el hijo predilecto de Franco. Obviamente son meros ejemplos pero puedo seguir.

    Para los españoles no existen las medias tintas, los mulatos, los indecisos… con conmigo o contra mi.

    Y eso señores es triste.

    # Sheru 30 de June de 2010 a las 13:33

  9. No Sheru, estás mezclando churras con merinas. Aunque por tu comentario también creerás que churras y merinas no se identifican con nada y que, por lo tanto, da igual mezclarlas.

    # Ender Muab'Dib 30 de June de 2010 a las 13:40

  10. Obviamente si hay una referencia sexual a cada sexo:
    Carne: Salchicha/Salchichón/Barra de Choped es claramente el masculino.
    Pescado: Que siempre va mojado y huele cuando lleva días sin lavar es claramente el femenino.
    Y el recurso a la autoridad, el de Michael J. Fox, Michael J. Fox,
    Respecto a la otra frase, yo también creo que es a pelo y a pluma….

    # Ponzonha 30 de June de 2010 a las 13:57

  11. Obviamente hay una evolución del lenguaje y lo que hoy significa una cosa mañana puede significar otra bien distinta, Ender Muab’Dib, pero desde siempre cuando se decía que una cosa no era “ni carne ni pescado” se daba a entender que era algo indeciso, indefinido o insípido. La evolución y el uso común lo ha llevado al plano sexual o social diciendo que a alguien le va tanto la carne como el pescado, pero no que le gusta una cosa u otra particularmente. No escucharás “A este lo que le gusta es el pescado” y si se dice “le va la carne” el significado ya cambia a algo mucho más amplio que meramente el género de la apetencia.

    Por lo que yo digo, y defiendo, que en numerosas ocasiones intentamos acotar significados o identificar en un concepto concreto algo que no lo es tanto.

    Y como he dicho creo que los españolitos tendemos a hacer esto con muchas otras situaciones o facetas de la vida.

    Por tanto creo que estoy aún en lo cierto :D y fíjate, sin confundir la velocidad con el tocino, que por cierto me pregunto… ¿Cuál será el bueno y cuál el malo? :P

    ;)

    # Sheru 30 de June de 2010 a las 14:15

  12. Ender Muab’Dib, por cierto tal y como dices también pienso que ni las churras ni las merinas son buenas ni malas (moralmente hablando, claro).

    Y que intentar clasificarlas (moralmente, repito) me parece absurdo.

    # Sheru 30 de June de 2010 a las 14:18

  13. Lo mismo da, que da lo mismo.

    # Somezade 30 de June de 2010 a las 19:03

  14. Ender Muab’Dib, el olor a pescado es por la infección de un hongo.

    # orik 30 de June de 2010 a las 22:24

  15. Supongo que ya lo habrás visto pero no deja de ser interesante:

    http://www.youtube.com/watch?v=vwJsS_FIt0E&feature=player_embedded

    PD: Vuelvo a decirtelo, queremos(quiero) una guía de Macs con los nuevos procesadores T_T! xD

    # shock 1 de July de 2010 a las 11:49

  16. ¡Yo siempre había tenido la misma duda!

    # NaaN 1 de July de 2010 a las 14:23

  17. Supongo que el razonamiento de Victor es bastante coherente.
    Tambien veo que no habeis visto la pelicula taxi de Carlos Saura, bueno para los que no la hayais visto: en la pelicula se llama pescado a los hombres homosexuales, el tipo que lo dice argumenta que “son blandos como el pescado”.

    Yo tambien pienso que la expresión es ambigua, se utiliza para definir a una persona a la que le gustan ambos sexos, pero no se especifica que los hombres sean carne y las mujeres pescado o viceversa.

    Hay expresiones de hace a pelo y a pluma (supongo que podriamos decirpelo mujer y pluma hombre)
    Ademas hay otras que yo he oido como “hace a pluma y a cucharilla””hace a todo” “le van las 2 aceras” etc.

    De todos modos os recomiendo una dieta variada tanto pescado
    como carne

    # totingo 1 de July de 2010 a las 20:08

  18. carne

    # totingo 1 de July de 2010 a las 20:09

  19. y pescado
    y ya puestos algun vegetal
    sano sano

    # totingo 1 de July de 2010 a las 20:13

  20. Pues en Jaén siempre nos hemos referido al hombre con la carne (salchica, forma fálica) y a la mujer con el pescado (una sardina abierta por debajo, con raspas y todo, tiene forma de c*ñ*).

    # Manolo 6 de July de 2010 a las 00:46

  21. ¿y pijus erectus que opina de este post?

    # totingo 6 de July de 2010 a las 17:27

  22. Es bastante digno de ser añadido a Yahooygan! jeje

    # Patricil 8 de July de 2010 a las 06:55