<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La fotografía de 110 mm</title>
	<atom:link href="http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/</link>
	<description>Internet, tecnología, fotos pseudo-artísticas, frikadas, humor y opinión (la mía, claro está)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Sep 2011 01:37:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: andres</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/comment-page-1/#comment-42389</link>
		<dc:creator>andres</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Feb 2011 17:28:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/#comment-42389</guid>
		<description>me gustaria saber si existe en españa y mas concretamente en malaga algun laboratorio que revele negativos de 110 mm, yo se que es muy dificil, pero quizas alguien lo haya hecho, gracias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me gustaria saber si existe en españa y mas concretamente en malaga algun laboratorio que revele negativos de 110 mm, yo se que es muy dificil, pero quizas alguien lo haya hecho, gracias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ElGekoNegro</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/comment-page-1/#comment-4538</link>
		<dc:creator>ElGekoNegro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 20:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/#comment-4538</guid>
		<description>Soy incapaza de dejar un comentario mejor(stop) espero que se conforme con esto(stop) hasta luego(stop)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy incapaza de dejar un comentario mejor(stop) espero que se conforme con esto(stop) hasta luego(stop)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chamaruco</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/comment-page-1/#comment-4533</link>
		<dc:creator>chamaruco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 17:26:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/#comment-4533</guid>
		<description>Uy, lo de las Disc se me olvidó. Incluso tengo un par de cargas por aquí, más caducadas que una lata de Mirinda.

Las Disc fueron un invento de Kodak, diseñadas para ser &quot;manazasproof&quot;, ya que sólo había que meter el cartuchito, las pilas y darle al botón hasta que se acababa; pasaba un poco lo mismo que con las 110, que la calidad era infame por el mínimo tamaño del negativo; sólo que, además, requería de unas máquinas bastante especiales para el revelado... que pocos quisieron comprar.

En realidad yo ya no revelo en la tienda, va todo al laboratorio, pero sí, me dedico a la fotografía, y yo también sigo tirando de película, aunque llevo muuuuchos años trabajando con imagen digital; simplemente, no es lo mismo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uy, lo de las Disc se me olvidó. Incluso tengo un par de cargas por aquí, más caducadas que una lata de Mirinda.</p>
<p>Las Disc fueron un invento de Kodak, diseñadas para ser &#8220;manazasproof&#8221;, ya que sólo había que meter el cartuchito, las pilas y darle al botón hasta que se acababa; pasaba un poco lo mismo que con las 110, que la calidad era infame por el mínimo tamaño del negativo; sólo que, además, requería de unas máquinas bastante especiales para el revelado&#8230; que pocos quisieron comprar.</p>
<p>En realidad yo ya no revelo en la tienda, va todo al laboratorio, pero sí, me dedico a la fotografía, y yo también sigo tirando de película, aunque llevo muuuuchos años trabajando con imagen digital; simplemente, no es lo mismo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Okok</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/comment-page-1/#comment-4532</link>
		<dc:creator>Okok</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 17:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/#comment-4532</guid>
		<description>Chamaruco, lo de que las combinaciones siguen existiendo y que hasta los cartuchos están disponibles lo sé porque aún utilizo cámara analógica (y para el blog, penosas fotos desde el móvil...)

Si hablo en pasado es porque entonces era lo habitual, hoy en día a mucha gente se le hace extraño. Piensan que son ellos los ingeniosos por saber poner el zoom digital y acertar en &quot;opción luz diurna&quot; u &quot;opción interiores&quot;, por ejemplo, cuando antes todo eso te lo tenías (tienes) que plantear incluso antes de comprar el carrete.

Los fotógrafos profesionales solían (algunos aún lo hacen) llevar un par de cámaras a la vez, una con un tipo de carrete (B/N o color, ISO 100, 200, 400. etc) y otro con otra.

Entiendo que tienes una tienda de revelado de fotos... ¿has visto alguna vez esas cámaras Disc? eran lo más moderno a mediados de los 80 o principios de los &#039;90 como mucho.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chamaruco, lo de que las combinaciones siguen existiendo y que hasta los cartuchos están disponibles lo sé porque aún utilizo cámara analógica (y para el blog, penosas fotos desde el móvil&#8230;)</p>
<p>Si hablo en pasado es porque entonces era lo habitual, hoy en día a mucha gente se le hace extraño. Piensan que son ellos los ingeniosos por saber poner el zoom digital y acertar en &#8220;opción luz diurna&#8221; u &#8220;opción interiores&#8221;, por ejemplo, cuando antes todo eso te lo tenías (tienes) que plantear incluso antes de comprar el carrete.</p>
<p>Los fotógrafos profesionales solían (algunos aún lo hacen) llevar un par de cámaras a la vez, una con un tipo de carrete (B/N o color, ISO 100, 200, 400. etc) y otro con otra.</p>
<p>Entiendo que tienes una tienda de revelado de fotos&#8230; ¿has visto alguna vez esas cámaras Disc? eran lo más moderno a mediados de los 80 o principios de los &#8217;90 como mucho.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Malkav</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/comment-page-1/#comment-4530</link>
		<dc:creator>Malkav</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 17:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/#comment-4530</guid>
		<description>Bueno pues todo será preguntar en mi laboratorio habitual (en los mejores cines).

Pienso igual que chamaruco sobre tus idas de olla. Yo solo puedo hacer chistes frikis a partir de mis idas de olla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno pues todo será preguntar en mi laboratorio habitual (en los mejores cines).</p>
<p>Pienso igual que chamaruco sobre tus idas de olla. Yo solo puedo hacer chistes frikis a partir de mis idas de olla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chamaruco</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/comment-page-1/#comment-4529</link>
		<dc:creator>chamaruco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 16:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/#comment-4529</guid>
		<description>Efectivamente, hubo otro formato de película en cartucho, tenía el mismo ancho que el negativo de 35mm (formato 135) y se usaba en las &quot;Kodak Instamatic&quot; que sacaban fotos cuadradas. Las casas que citas son las que han sorbevivido hasta la actualidad -Agfa petó hace un año- pero había más, como Negra o Valca; y las combinaciones siguen existiendo, se sigue fabricando película de color y de b/n y en diferentes sensibilidades (de hecho, el primer carrete que hice en mi vida, con 7 años, fue un Kodak PlusX... que se sigue fabricando hoy en día).

Tanto la película de 110 como la de 127 se siguen fabricando en muy pequeñas cantidades (como las cadenas de producción están amortizadas no se han dejado de hacer) y se siguen pudiendo revelar, aunque en algunos sitios no las cogeran ya y en algunos pueden tardar más de una semana en tener el encargo listo. Es cosa de preguntar y buscar (yo sigo teniendo disponible el servicio de revelado de 110, por ejemplo).

Las idas de olla suelen tener mucha chicha Hugo ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Efectivamente, hubo otro formato de película en cartucho, tenía el mismo ancho que el negativo de 35mm (formato 135) y se usaba en las &#8220;Kodak Instamatic&#8221; que sacaban fotos cuadradas. Las casas que citas son las que han sorbevivido hasta la actualidad -Agfa petó hace un año- pero había más, como Negra o Valca; y las combinaciones siguen existiendo, se sigue fabricando película de color y de b/n y en diferentes sensibilidades (de hecho, el primer carrete que hice en mi vida, con 7 años, fue un Kodak PlusX&#8230; que se sigue fabricando hoy en día).</p>
<p>Tanto la película de 110 como la de 127 se siguen fabricando en muy pequeñas cantidades (como las cadenas de producción están amortizadas no se han dejado de hacer) y se siguen pudiendo revelar, aunque en algunos sitios no las cogeran ya y en algunos pueden tardar más de una semana en tener el encargo listo. Es cosa de preguntar y buscar (yo sigo teniendo disponible el servicio de revelado de 110, por ejemplo).</p>
<p>Las idas de olla suelen tener mucha chicha Hugo ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hugo</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/comment-page-1/#comment-4525</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 14:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/#comment-4525</guid>
		<description>Nunca dejará de sorprenderme que de una ida de olla me saquéis comentarios con tanta sustancia como estos. Me maravilla, la verdad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nunca dejará de sorprenderme que de una ida de olla me saquéis comentarios con tanta sustancia como estos. Me maravilla, la verdad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Okok</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/comment-page-1/#comment-4524</link>
		<dc:creator>Okok</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 14:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/#comment-4524</guid>
		<description>Tu tío y media Europa... ¡Anda que no se vendían en la COsta Brava! Mis padres tenían una tienda en la costa, que se hinchaba a vender estas cámaras y sus carretes. 

Habían a la vez tres formatos bastante habituales: 110, 127 (similar, también de &quot;cartucho&quot;, pero más ancho, tamaño paquete de tabaco +/-) y el típico rollo de hoy en día (?!), creo que el 135. Además de las opciones de nº de fotos (12, 24 o 36) y  color o b/n para casi cada uno, se podían comprar también según se iba a usar para fotografiar en interiores, exteriores o de noche (los ISO) dando lugar a combinaciones demenciales. Ah! y varias marcas, Agfa, Kodak y Fuji, más la baratilla de oferta del momento...

Luego venía el show de los flashes, que habían varios formatos, desde los cubos o FlashCubes hasta unas ristras de bombillillas que se usaban, creo, en las Instamatic.

Todo ello en un estante de metro y medio por dos metros XD

Por cierto, ¿alguien recuerda esas cámaras de fotos extraplanas que tenían una especie de disco interior como carrete, y cuyos negativos eran así, incorporados en el disco? Otro formato que duró poquísimo! XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu tío y media Europa&#8230; ¡Anda que no se vendían en la COsta Brava! Mis padres tenían una tienda en la costa, que se hinchaba a vender estas cámaras y sus carretes. </p>
<p>Habían a la vez tres formatos bastante habituales: 110, 127 (similar, también de &#8220;cartucho&#8221;, pero más ancho, tamaño paquete de tabaco +/-) y el típico rollo de hoy en día (?!), creo que el 135. Además de las opciones de nº de fotos (12, 24 o 36) y  color o b/n para casi cada uno, se podían comprar también según se iba a usar para fotografiar en interiores, exteriores o de noche (los ISO) dando lugar a combinaciones demenciales. Ah! y varias marcas, Agfa, Kodak y Fuji, más la baratilla de oferta del momento&#8230;</p>
<p>Luego venía el show de los flashes, que habían varios formatos, desde los cubos o FlashCubes hasta unas ristras de bombillillas que se usaban, creo, en las Instamatic.</p>
<p>Todo ello en un estante de metro y medio por dos metros XD</p>
<p>Por cierto, ¿alguien recuerda esas cámaras de fotos extraplanas que tenían una especie de disco interior como carrete, y cuyos negativos eran así, incorporados en el disco? Otro formato que duró poquísimo! XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hugo</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/comment-page-1/#comment-4515</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 10:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/#comment-4515</guid>
		<description>Joder &lt;strong&gt;Malkav&lt;/strong&gt;, ese mismo modelo lo tenía mi tío.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joder <strong>Malkav</strong>, ese mismo modelo lo tenía mi tío.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Malkav</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/comment-page-1/#comment-4514</link>
		<dc:creator>Malkav</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 10:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/#comment-4514</guid>
		<description>Pues servidor aun tiene una cámara de estas, una &lt;a href=&quot;http://blogimages.seniorennet.be/retrocameras/137-fecd8f707654ef9e3f815bcdf3990156.gif&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Kodak Pocket Instamatic 100&lt;/a&gt;. Era de mi abuelo y la última vez que la usé fue hace unos 20 años aprox., cuando pasó la vuelta ciclista por delante de mi casa. 

El caso es que aun funciona perfectamente y he encontrado carretes para el bicho pero no se si me los podrán revelar en algún sitio, todo sería preguntar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues servidor aun tiene una cámara de estas, una <a href="http://blogimages.seniorennet.be/retrocameras/137-fecd8f707654ef9e3f815bcdf3990156.gif" rel="nofollow">Kodak Pocket Instamatic 100</a>. Era de mi abuelo y la última vez que la usé fue hace unos 20 años aprox., cuando pasó la vuelta ciclista por delante de mi casa. </p>
<p>El caso es que aun funciona perfectamente y he encontrado carretes para el bicho pero no se si me los podrán revelar en algún sitio, todo sería preguntar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chamaruco</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/comment-page-1/#comment-4513</link>
		<dc:creator>chamaruco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 09:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/#comment-4513</guid>
		<description>El formato 110 fue el precursor del posterior APS, que no tuvo demasiado éxito. El mayor problema que tenía es que la calidad de las fotos era pésima debido al mínimo tamaño del negativo y la tecnología de fabricación de película de la época (unido a que la mayoría de cámaras llevaban objetivos de coña, peores que los de las desechables actuales que son un simple menisco de policarbonato); la &quot;estrella&quot; del formato fue una reflex de lentes intercambiables de Pentax, que conseguía resultados bastante decentes.

Eso sí, el formato 110 no es el de las cámaras de espía. Las clásicas &quot;Minox&quot; usan película aún más pequeña, de baja sensibilidad (para minimizar el grano) y tienen unas lentes de altísima resolución. Un carrete para Minox es mucho más pequeño que uno de 110.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El formato 110 fue el precursor del posterior APS, que no tuvo demasiado éxito. El mayor problema que tenía es que la calidad de las fotos era pésima debido al mínimo tamaño del negativo y la tecnología de fabricación de película de la época (unido a que la mayoría de cámaras llevaban objetivos de coña, peores que los de las desechables actuales que son un simple menisco de policarbonato); la &#8220;estrella&#8221; del formato fue una reflex de lentes intercambiables de Pentax, que conseguía resultados bastante decentes.</p>
<p>Eso sí, el formato 110 no es el de las cámaras de espía. Las clásicas &#8220;Minox&#8221; usan película aún más pequeña, de baja sensibilidad (para minimizar el grano) y tienen unas lentes de altísima resolución. Un carrete para Minox es mucho más pequeño que uno de 110.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kelmer</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/comment-page-1/#comment-4512</link>
		<dc:creator>kelmer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 09:04:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/#comment-4512</guid>
		<description>Oh, dios, yo tuve una de esas. No sé dónde habrá ido a parar, de hecho ni siquiera me acordaba de ella.

Yo pensaba que eran de coña, por aquello del llavero incorporado. Porque ciertamente, tampoco las he visto con carrete dentro, y mucho menos funcionando.

Qué cosas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh, dios, yo tuve una de esas. No sé dónde habrá ido a parar, de hecho ni siquiera me acordaba de ella.</p>
<p>Yo pensaba que eran de coña, por aquello del llavero incorporado. Porque ciertamente, tampoco las he visto con carrete dentro, y mucho menos funcionando.</p>
<p>Qué cosas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexliam</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/comment-page-1/#comment-4510</link>
		<dc:creator>Alexliam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2006 08:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-fotografia-de-110-mm/#comment-4510</guid>
		<description>Yo recuerdo vagamente algo de esto, lo que no entiendo realmente es como has llegado a documentarte para escribir un post completo sobre el tema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo recuerdo vagamente algo de esto, lo que no entiendo realmente es como has llegado a documentarte para escribir un post completo sobre el tema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

