<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La historia del ajedrez</title>
	<atom:link href="http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/</link>
	<description>Internet, tecnología, fotos pseudo-artísticas, frikadas, humor y opinión (la mía, claro está)</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Sep 2011 01:37:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: Juan Manuel Gonzalez Jaramillo</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/comment-page-1/#comment-35249</link>
		<dc:creator>Juan Manuel Gonzalez Jaramillo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 18:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/#comment-35249</guid>
		<description>Excelentes comentarios y temas &quot;matemáticos y de letras&quot;
Aunque están viejitos,  lo remitiré como un post en http://www.pcajedrez.com.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelentes comentarios y temas &#8220;matemáticos y de letras&#8221;<br />
Aunque están viejitos,  lo remitiré como un post en <a href="http://www.pcajedrez.com" rel="nofollow">http://www.pcajedrez.com</a>.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hugo</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/comment-page-1/#comment-19795</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 10:59:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/#comment-19795</guid>
		<description>Porque en la primera casilla pone sólo 1, de ahí que sea impar. La fórmula en cuestión es (2^64) - 1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Porque en la primera casilla pone sólo 1, de ahí que sea impar. La fórmula en cuestión es (2^64) &#8211; 1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ivanjale</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/comment-page-1/#comment-19794</link>
		<dc:creator>Ivanjale</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 10:54:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/#comment-19794</guid>
		<description>Soy de letras, puras, muy puras y no entiendo excesivamente de matemáticas, ni he hecho el cálculo (asumo mi error y mi pereza) pero, si todos los cuadritos del ajedrez se multiplican por dos (el doble). ¿Cómo es que el número final es impar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy de letras, puras, muy puras y no entiendo excesivamente de matemáticas, ni he hecho el cálculo (asumo mi error y mi pereza) pero, si todos los cuadritos del ajedrez se multiplican por dos (el doble). ¿Cómo es que el número final es impar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sesenta y cuatro</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/comment-page-1/#comment-19557</link>
		<dc:creator>sesenta y cuatro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 07:06:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/#comment-19557</guid>
		<description>Consideración cualitativa.

En balística se utiliza una medida del &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/English_unit&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;sistema ingles de pesos y medidas&lt;/a&gt;, el &quot;grain&quot;, equivalente a 64,80 miligramos. La gracia del asunto es que es el peso que dicho sistema ha calculado para un grano de trigo.

Si tomamos ese dato como válido, podemos calcular que esa cantidad de granos de trigo representan más de 1 billon de toneladas de trigo. La producción mundial de trigo ronda los 600.000 millones de toneladas de trigo en el año 2005.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Consideración cualitativa.</p>
<p>En balística se utiliza una medida del <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/English_unit" rel="nofollow">sistema ingles de pesos y medidas</a>, el &#8220;grain&#8221;, equivalente a 64,80 miligramos. La gracia del asunto es que es el peso que dicho sistema ha calculado para un grano de trigo.</p>
<p>Si tomamos ese dato como válido, podemos calcular que esa cantidad de granos de trigo representan más de 1 billon de toneladas de trigo. La producción mundial de trigo ronda los 600.000 millones de toneladas de trigo en el año 2005.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sesenta y cuatro</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/comment-page-1/#comment-19556</link>
		<dc:creator>sesenta y cuatro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 06:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/#comment-19556</guid>
		<description>Hola. Primero de todo decirte que la historia que cuentas del origen del ajedrez tiene algunas ideas que creo que no has comentado. Déjame que las exponga:

El inventor del ajedrez era un sabio. Como Diógenes (contemporáneo de Alejandro Magno), como en &quot;La vida es sueño&quot;, en la India también sabio es sinónimo de pobre y humilde.
Por otra parte, el sha que obtuvo como regalo de este sabio el regalo del juego, era un rico, poderoso y bastante acomodado gobernante. Además, en la historia, es bastante estúpido.
Para empezar, el núcleo de la historia tiene una idea muy interesante: no es el rico el que hace feliz al pobre con un regalo. Es el rico el que se aburre y el pobre, sumiso, humilde,
como todos los súbditos hace lo que puede para contentarlo. Pero la inteligencia no se ve sometida por la jerarquía social y ello no le impide dar una primera lección al sha: El sha que
tan importante se cree, recibe un juego en el que sale él representado y toda su corte. Por supuesto, él se considera el más importante del juego, pero tras muchas horas de juego llega a 
dominarlo y se da cuenta que para ganar, son necesarios todos. Esa es la primera lección que aprende: que su soberbia es idiota, porque él es importante de la misma manera que todo el mundo
es importante.
Pero entonces nace su segundo error: el orgullo. Éste es mucho más sutil y no es exclusivo de los reyes. El sha piensa que le han dado una lección y quiere recompensar a quien le ha dado tanto
y le dice que nombre lo que desea. Es la postura de quien te agradece, es la postura de la soberbia, del orgullo. &quot;Tú me has dado algo a mí, yo me siento en deuda y tan bueno soy que voy a hacer
lo que sea por ti.&quot; Es una demostración de poder y de orgullo. Y el sabio le engaña por segunda vez pidiéndole 1 grano de trigo por cada escaque del tablero.
Ambas son lecciones de humildad dirigidas a quien es orgulloso. Pero mientras la primera demostración de orgullo del sha es visible para todos, la segunda es mucho más sutil, y no es exclusiva
del poderoso.

Y en segundo lugar, déjame animarte a que profundices en el ajedrez. Es un mundo realmente apasionante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola. Primero de todo decirte que la historia que cuentas del origen del ajedrez tiene algunas ideas que creo que no has comentado. Déjame que las exponga:</p>
<p>El inventor del ajedrez era un sabio. Como Diógenes (contemporáneo de Alejandro Magno), como en &#8220;La vida es sueño&#8221;, en la India también sabio es sinónimo de pobre y humilde.<br />
Por otra parte, el sha que obtuvo como regalo de este sabio el regalo del juego, era un rico, poderoso y bastante acomodado gobernante. Además, en la historia, es bastante estúpido.<br />
Para empezar, el núcleo de la historia tiene una idea muy interesante: no es el rico el que hace feliz al pobre con un regalo. Es el rico el que se aburre y el pobre, sumiso, humilde,<br />
como todos los súbditos hace lo que puede para contentarlo. Pero la inteligencia no se ve sometida por la jerarquía social y ello no le impide dar una primera lección al sha: El sha que<br />
tan importante se cree, recibe un juego en el que sale él representado y toda su corte. Por supuesto, él se considera el más importante del juego, pero tras muchas horas de juego llega a<br />
dominarlo y se da cuenta que para ganar, son necesarios todos. Esa es la primera lección que aprende: que su soberbia es idiota, porque él es importante de la misma manera que todo el mundo<br />
es importante.<br />
Pero entonces nace su segundo error: el orgullo. Éste es mucho más sutil y no es exclusivo de los reyes. El sha piensa que le han dado una lección y quiere recompensar a quien le ha dado tanto<br />
y le dice que nombre lo que desea. Es la postura de quien te agradece, es la postura de la soberbia, del orgullo. &#8220;Tú me has dado algo a mí, yo me siento en deuda y tan bueno soy que voy a hacer<br />
lo que sea por ti.&#8221; Es una demostración de poder y de orgullo. Y el sabio le engaña por segunda vez pidiéndole 1 grano de trigo por cada escaque del tablero.<br />
Ambas son lecciones de humildad dirigidas a quien es orgulloso. Pero mientras la primera demostración de orgullo del sha es visible para todos, la segunda es mucho más sutil, y no es exclusiva<br />
del poderoso.</p>
<p>Y en segundo lugar, déjame animarte a que profundices en el ajedrez. Es un mundo realmente apasionante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Der Meister</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/comment-page-1/#comment-19443</link>
		<dc:creator>Der Meister</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 17:19:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/#comment-19443</guid>
		<description>Y la historia tres desenlaces:

El estúpido: El rey quedó tan maravillado con la sabiduría del ruco que lo hizo rey (ajá xD)

El surrealista: El rey quedó tan maravillado con la sabiduría del ruco que lo hizo su consejero (es más o menos creíble)

La probable: El rey se encabronó porque le hayan querido ver la cara y mandó a matar al ruco :P.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y la historia tres desenlaces:</p>
<p>El estúpido: El rey quedó tan maravillado con la sabiduría del ruco que lo hizo rey (ajá xD)</p>
<p>El surrealista: El rey quedó tan maravillado con la sabiduría del ruco que lo hizo su consejero (es más o menos creíble)</p>
<p>La probable: El rey se encabronó porque le hayan querido ver la cara y mandó a matar al ruco :P.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marmolillo</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/comment-page-1/#comment-19442</link>
		<dc:creator>marmolillo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 16:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/#comment-19442</guid>
		<description>Tenía que saltar:
La cantidad de los granos de trigo es, aún a día de hoy, extremadamente grande. He perdido el tiempo como para hacer los calculos y seguía siendo más que la producción de todo el trigo, arroz y maíz mundial de unos cinco años. Lástima que de aquellas cuentas no saliera un post, pero a veces las historias se quedan pequeñas. 

El caso es que es un número grande pero se tiende a exagerar, se dicen burradas como &quot;es todo el trigo que produciría la Tierra en 5.000 años&quot; cuando tampoco es tanto.

Respecto a la historia del ajedrez, una de las mayores eminencias mundiales era un español, &lt;a href=&quot;http://www.tabladeflandes.com/frank_mayer/frank_mayer52.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ricardo Calvo&lt;/a&gt;.

Ricardo Calvo era un jugador profesional del ajedrez. En un momento dado se la jugaron y como eso funciona todo por compadreos - si no te llevas bien con los de la Federación no tienes ni para comer
 -tras enemistarse con los que no debía y quedarse sin opciones como jugador de torneos, se dedicó a investigaciones serias sobre la historia del ajedrez. 
Hay por ahí algún &lt;i&gt;paper&lt;/i&gt; suyo en el que sugería como más probable el origen egipcio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenía que saltar:<br />
La cantidad de los granos de trigo es, aún a día de hoy, extremadamente grande. He perdido el tiempo como para hacer los calculos y seguía siendo más que la producción de todo el trigo, arroz y maíz mundial de unos cinco años. Lástima que de aquellas cuentas no saliera un post, pero a veces las historias se quedan pequeñas. </p>
<p>El caso es que es un número grande pero se tiende a exagerar, se dicen burradas como &#8220;es todo el trigo que produciría la Tierra en 5.000 años&#8221; cuando tampoco es tanto.</p>
<p>Respecto a la historia del ajedrez, una de las mayores eminencias mundiales era un español, <a href="http://www.tabladeflandes.com/frank_mayer/frank_mayer52.html" rel="nofollow">Ricardo Calvo</a>.</p>
<p>Ricardo Calvo era un jugador profesional del ajedrez. En un momento dado se la jugaron y como eso funciona todo por compadreos &#8211; si no te llevas bien con los de la Federación no tienes ni para comer<br />
 -tras enemistarse con los que no debía y quedarse sin opciones como jugador de torneos, se dedicó a investigaciones serias sobre la historia del ajedrez.<br />
Hay por ahí algún <i>paper</i> suyo en el que sugería como más probable el origen egipcio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ElGekoNegro</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/comment-page-1/#comment-19441</link>
		<dc:creator>ElGekoNegro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 15:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/#comment-19441</guid>
		<description>La talla de sujetador de Lara Croft: 105.
Lo leí en un reportaje de no me acuerdo dónde, sobre sí sería posible una mujer con las características físicas de Lara (en la época del  Last Revelation), el resultado era que ni de palo podía existir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La talla de sujetador de Lara Croft: 105.<br />
Lo leí en un reportaje de no me acuerdo dónde, sobre sí sería posible una mujer con las características físicas de Lara (en la época del  Last Revelation), el resultado era que ni de palo podía existir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Oki</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/comment-page-1/#comment-19440</link>
		<dc:creator>Oki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 14:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/#comment-19440</guid>
		<description>Antes del post deberías poner una advertencia: 

&quot;Este post no es apto para gente de Letras&quot; 

Yo también me leía las historias que había al final de los temas. Era lo único que entendía del libro ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Antes del post deberías poner una advertencia: </p>
<p>&#8220;Este post no es apto para gente de Letras&#8221; </p>
<p>Yo también me leía las historias que había al final de los temas. Era lo único que entendía del libro ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexliam</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/comment-page-1/#comment-19439</link>
		<dc:creator>Alexliam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 13:32:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/#comment-19439</guid>
		<description>Todo esto para meternos una foto de un Lego de esquinilleo...

Hoygan, si quiero cultura me voy a Microsiervos :P

No, en serio, muy interesante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todo esto para meternos una foto de un Lego de esquinilleo&#8230;</p>
<p>Hoygan, si quiero cultura me voy a Microsiervos :P</p>
<p>No, en serio, muy interesante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fr4n</title>
		<link>http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/comment-page-1/#comment-19438</link>
		<dc:creator>Fr4n</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 13:17:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solo.infames.org/la-historia-del-ajedrez/#comment-19438</guid>
		<description>No se si en toda Asia no habria 18.446.744.073.709.551.615 granos de trigo pero de lo que estoy seguro es de que no habia ganas de contarlos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se si en toda Asia no habria 18.446.744.073.709.551.615 granos de trigo pero de lo que estoy seguro es de que no habia ganas de contarlos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

