Lo que sí me está molestando ya es la actitud de Cyberfrancis, puesto que yo soy la redactora que escribió el artículo en el cuál él comentó y al que se refiere con su velado “red social”. Quiero dejar bien claro que nadie en ese artículo le insultó ni le ha mandado callar ni le ha despreciado ni muchísimo menos. Todos respondieron acertadamente con opiniones personales que contradecían la suya. Contradecir no es lo mismo que atacar. Creo que el debate estaba servido y era muy interesante y las únicas salidas de tono, Cyberfrancis, fueron para empezar las tuyas, que curiosamente no mencionas verdad? Y para más inri te has dedicado a borrar todos tus comentarios de dicho artículo aunque quedan las que aparecen mencionadas en otros comentarios. Y cualquiera que le apetezca verlas están ahí puestas en dicho artículo.

Me molesta mucho que nos estés acusando de tratarte mal (me siento incluida ya que yo también comenté allí) cuando eso no es así en absoluto y todo el mundo te dejó bien claro que en ningún momento se trataba de un ataque personal. Cyberfrancis es un reconocido blogger en la blogosfera hispana y mucha gente le considera amigo y profesional al que acudir con consultas (entre las que me incluyo) y todos le tenemos mucho respeto y cariño, me parece mentira y no entiendo qué le está haciendo soltar estos comentarios que nos están empezando a sentar francamente mal a más de uno. Todos hemos tenido un mal día y dejado comentarios en los que nos hemos pasado, todos somos humanos y capaces de errar, el problema es cuando te obcecas que llevas la razón (y no estoy hablando del polémico video en Flickr). Un beso desde aquí a Cyberfrancis y esperamos todos que se le pase pronto lo que sea.

En fín, es un asunto que me ha dado verdaderos quebraderos de cabeza, y es que yo creía que podía opinar libremente sin temor a nada, cosa que ya has comprobado aquí que no es así.

Un saludito :)

Por seguir con el ejemplo que ha puesto marmolillo, me parece perfecto: tú vas a un Zara y no te encuentras la ropa mezclada con las sábanas, sabes que para ropa de cama te vas al Zara Home, y lo único que las une es el nombre y el dueño. Vas a Viajes ECI y, aunque está dentro del mismo ECI, no te encuentras las ofertas de viajes entre los trajes y los bañadores.

salu2

Pero vamos, que no creo que Flickr se vaya a hundir ni nada de eso, sólo creo que va a perder la identidad.

Hablas como si Flickr fuera los usuarios de Flickr (como tú) cuando en realidad no es más que una empresa que quiere ganar pasta para sus accionistas (como yo). Y como quieren ganar pasta, aprovechan su buen nombre para sacar otro servicio “relacionado”. Por eso Zara sacó Zara Home. Y Zara era una tienda de ropa, no de toallas. Por eso nació Viajes El Corte Inglés. Y el Corte Inglés era una tienda, no una agencia de viajes.

Supongo que fracasará porque no hay necesidad de algo asín, pero me parece una idea mucho mejor que el 90% del resto de las que se aclaman en Internet.

Por qué no adaptarlo como alternativa a Youtube? Es indiscutible que la calidad de vídeo de Flickr es mucho mejor. Los amantes del medio audiovisual también tienen derecho a compartir sus creaciones con gente de sus mismos intereses, lejos del ruido y el kaos que representa Youtube.

Estoy contigo, abajo con los videos de flickr, uuuhh!!

Tal vez me equivoque, no lo sé, por eso decía que hay que dar tiempo.