OSX86 arranca más rápido que Mac OS X

Esta noticia ya huele un poquito (tiene más de 3 meses) pero cuando salió no existía este blog, así que lo pongo ahora y me quedo tan ancho. (La semana que viene, La llegada del hombre a la Luna)

El asunto es que OSX86 arranca sensiblemente más rápido en un PC, que Mac OS X en un PowerBook

¿No te lo crees? pues mira este video.

Actualización: YouTube eliminó el vídeo.

(robado de Ava Elliot Sasser)

10 comentarios, les das la mano y te cogen el brazo

Hace poco ví otro vídeo entre dos iMac (uno PowerPC y otro Intel DUO), bien arrancaban a la vez, y el ganador era …… El iMac PowerPC y por mucho, unos 10 segundos creo (y me parece que esta vez no exagero) lo malo es que perdí el enlace, lástima.

Yo estoy instalando mi osx86 en una computadora pentium 4 de 3.0 GHZ y espero poder cargar con esa misma rapidez, de verdad es algo muy bueno . . el mundo esta migrando a mac a niveles considerables, y es cuestion maximo de unos 5 años que ya nadie use esa porqueria de windows

Yo he instalado mi osx86 en una computadora pentium 4 de 2.0 GHZ compartida con Güindos sin necesidad de adicionar un nuevo disco duro ni instalar VMWARE y tampoco sin la necesidad de instalar un gestor de arranque ni modificar el boot.ini. el cual me funciona perfecto, incluso se inicia mas rapido que Güindos en cuestion de segundos. los dispositivos y aplicaciones corren sin ningun problema. pronto pondre mi pagina web en el ciberespacio.

desde el RIMAC para todo el mundo

el motivo es que la version para x86 carga menos servicios al iniciar que la version de powerbook. Si no os lo creeis arrancar con -v y vereis los servicios que carga uno y el otro.
Saludos.

hola amigos les cuento….pi pc 3 gh intel P4, 1g ram, Sata 160gb partido con una particion 3 de 40 GB*configurada primaria activa, DVD y todo eso…., resultado….Mac OS x86 10.4.5 inicia mas rapido que el windows…pero sorprendentemente mas rapido….y no se me ha colgado…GENIAL!!!….hasta es mas facil instalar los driver de mi celular Nokia CDMA 1xRTT 3G para conectarme a la red…todo corre con suavidad y placer…que no tengo en mi windows con la misma maquina, realmente es lo que en computacion me ha sorprendido gratamente en muuuchoooo tiempo.

Pues yo sigo sin poder hacer dual boot… pero bueno, estoy feliz. Será la versión 10.4.1 o esto me va lento sólo a mí?

le instale la version 10.4.5 , pero ojo no se puede actualizar a 10.4.6 desde apple pues alguien si no es maxxuss tiene que parchar primero ese up date para mac intel genericas . si no…..ahi si se cuelga y bien feo. Lamentable maxxuss ya no existe por el momento si no quien nos arregla esos detallitos!!!, por lo demás me ratifico lo dicho…ES UM PLACER OPERAR EN MAC y este me enseño a questionar a windows deberas!

mas rapido y mejor
Window vista va a ser un fracaso con este osx en pc

Amigos la verdad no tengo conocimientos de Mac hasta entonces entro al tema pues he emulado el Mac x86 10.4.7 en mi Xp y ahora lo he montado neto en mi Pc x86 y pues me parece veloz la carga, dura un par de segundos (que no serian mas de 10 o 15) y ya esta la entrada de sesión, fue evaluado con un PIV de 2.8 ht Extreme Ed + 512mb DDR1 y Nvidia 5600 la cual aun no logro montarla, si alguien tiene conocimientos, por favor hagamelo saber a mi mail, les agradeceria como instalarla, al igual que el audio comun de las board vigentes del mercado, el C-media Ac97

Otra cosa, viendo el comentario antes del mio, muy cierto, Mac es excelente, rapido y confiable, y ademas, demuestra de donde hay tanto “ingenio” de diseño y practicidad, la fiel copia del Mac hecha realidad por microsoft en Vista, hasta el fondo, el cual usa en la instalacion (el beta) y la barra y algunos efectos, al igual que el linux, pero elcuento aqui es con Windows, y mas ahorita evaluo el mac en diseño sobre mi x86 para windows, pues es tedioso esperar harto al aplicar efectos en el diseño y manejo de imagenes.