Un ramito de violetas
Si no conoces este tema de Cecilia es que no eres persona. Pero es que esta canción me plantea algunas dudas que me rondan desde hace años (y sé que no soy el único) que necesito dejar por escrito, y no, no es que cometa más laísmo que un servidor, que ya es difícil.
Primera duda, ¿cómo huevos era feliz en su matrimonio si el marido era un cabrón, literalmente “el mismo demonio”?, ¿ella era masoca o qué?.
Segunda duda, ¿por qué cojones el marido monta todo ese tinglado en lugar de cuidarla de verdad, regalarle él mismo las flores por primavera, los ramitos de violetas el 9 de noviembre y los poemas de plantilla?, ¿por qué mirarla de reojo mientras su mujer se imagina a su George Clooney secreto en lugar de comerse a besos cada minuto de sus vidas?.

La primera… creo que debe ser porque a veces el amor es ciego, o eso dicen.
Pero la 2ª, tampoco la entiendo.
# Astralia ↵ 28 de Octubre de 2008 a las 23:06
Lo tenía en draft, con el mismo título, y un vídeo: Un ramito de violetas. Ya que así empalmaba con lo anterior y más o menos algo cuentan.
Y sí, no tiene sentido, para empezar, el 9 de noviembre no es primavera…
# ElGekoNegro ↵ 28 de Octubre de 2008 a las 23:29
Hombre, yo entiendo que le enviaba flores varias veces al año, de ahí que el tío parece que era detallista, no tenía motivos para ser un capullo.
# Hugo ↵ 28 de Octubre de 2008 a las 23:33
Era feliz –> Era idiota
Era idiota –> Todo lo demás
Y sí, la primera línea rebosa resentimiento por todas partes.
# Ellohir ↵ 28 de Octubre de 2008 a las 23:34
Y bueno, genial el vídeo ElGekoNegro, sobre todo el momento en que se ve de pasada a Jaime Bores.
# Hugo ↵ 28 de Octubre de 2008 a las 23:48
Porque eran subnormales los dos.
# Alexliam ↵ 29 de Octubre de 2008 a las 00:39
Dios da pan a quien no tiene dientes…
# Diferenciado ↵ 29 de Octubre de 2008 a las 00:55
Hay una versión de esa misma canción sin la censura de la época…
“Era feliz en su matrimonio… aunque su marido no le tocaba el co…”
Bueno… eso era lo que decía la letra original… pero lo cambiaron por razones obvias.
# Javi Moya ↵ 29 de Octubre de 2008 a las 10:29
Eran otros tiempos. El matrimonio era indisoluble y tal y un hombre sólo era hombre si trataba a su mujer como una mierda.
¿Os imagináis el cachondeo en la tasca si se enteran que Manuel “Manolo el Chapas” escribe poesía y manda flores?
# Ponzonha ↵ 29 de Octubre de 2008 a las 14:34
Hay una versión mucho mejor de aquí a Lima:
‘Era infeliz en su matrimonio‘ (¡Escuchad!).
# Nosolomusica ↵ 29 de Octubre de 2008 a las 16:15
Nosolomusica, joder que cosa más soez. Prefiero esta.
# Hugo ↵ 29 de Octubre de 2008 a las 21:48
Hotia, ¡JAVI MOYA!
# ElGekoNegro ↵ 29 de Octubre de 2008 a las 22:38
Lo que no entiendo es por qué no has esperado a la semana próxima para escribir esto.
Reconócelo, Hugo, hubiera molado postear este artículo el 9 de noviembre, ¿no?
Por cierto, soy incapaz de oir esta canción sin que se me escape una lagrimilla. No por la canción, que es buenísima, sino porque la asocio a una tarde maravillosa pasada al lado de la primera chica por la que perdi la cabeza, hace ya 15 años. Esta dichosa canción pasaba una y otr avez en el bar donde estábamos y yo la miraba sin decidirme a besarla…
En fin…
# LostInBrittany ↵ 30 de Octubre de 2008 a las 15:18
Jajajajaj, Hugo, muy bueno. Cuántas veces me he preguntado yo lo mismo :)
# Meredith ↵ 30 de Octubre de 2008 a las 16:00
LostInBrittany, lo pensé, pero me dio la vena de que se me adelantaría algún blogstar capullo, así que le di al “Publish”.
# Hugo ↵ 30 de Octubre de 2008 a las 23:41